サピックス6年梅コース（偏差値45未満）の小部屋

国語は特に読解で苦しむことが多いと思いますが、読解には法則があります（いわゆる読解テクニック）センスのある子というのは、読解テクニックを教わるまでもなく自然と身につけている子です。

ただ、国語の先生が「国語を教える」センスがあるかというと、センスのない人の方が多いような気がします。

以前、今でしょの林先生が「僕は教えるのは好きじゃないけど教えるのは得意だから仕事に選んだ。仕事は好きなことよりも得意なことで選んだ方がいい」と言ってました。それで、林先生の授業はわかりやすいんだな（視聴率が取れる）と思いました。

読解テクニックを教えられる先生（塾）を探すといいと思いますよ。

おっしゃる通り。
下記割合で可能性を認識すれば、宜しいかと。

【合格可能性】(80%)
過去問:50%、学校別:20%、合格力判定:10%
※学校別を受験しない方は、合格力を30%

(例)
過去問
・合格最低点以上:80%換算　(合格可能性:40%)
・受験者平均点以上:50%換算　(合格可能性:25%)
・受験者平均点以下:20%換算　(合格可能性:10%)
学校別
・サピのテスト結果判定をベースに20%換算
　サピ判定:60%なら　(合格可能性:12%)
合格力判定
・サピのテスト結果判定をベースに10%換算
　サピ判定:40%なら　(合格可能性:4%)

過去問が合格者最低ラインを突破していた場合、
40%+12%+4%で、現段階での合格可能性は56%。
基本的に50%を超えていれば合格圏。

確かにサピの公開偏差値は、合格力判定4回平均ですが、それだけを指標に志望校の可能性を探るなどあり得ない。
合格力判定で志望校を諦める等、早合点過ぎ。

偏差値が上回っている＋過去問が合格最低点をクリア＋
子ども自身が通っても良いと思える学校を、
午後受験を含めて最低2校は入れる。

あとは、どこを受けても良いと思っています。

長子の経験では、サピの合判の判定よりは受かる印象。
周りの結果も、そうでした。

マイページで入試結果情報みると、判定低くても合格者はいるんだよな。と励みになりますね。

うちは熱望校20%でしたが、過去問は以外ととれてるので、抑えだけしっかり考えつつ。このまま突き進む予定。

皆様、諦めず頑張りましょう

多分、プロの方ですね。
過去問が最も確度が高く、合判は参考程度なのは分かっていても、合判に赴きを置いてしまう人が多いのも事実。
過去問の出来を酷く悲観しても、または嬉々として楽観視してもいけないが、過去問はまだ出来なくて当然なんて綺麗事を言われると、その言葉に甘えたくなってしまう。
もう、時期的には過去問の出来とSSの席次、ここに主眼を置くべきなんですが、いまだに合判でマウントをとっている人々もいるし......

マウントも無くほのぼのとした良スレなので、正しい情報で応援してあげたくなりました。
まだまだ甘ちゃんです。(笑)

過去問は、第一志望においては
受験者平均を取れるか取れないか程度で
合格者平均点はまだ一度も取れていません(算数)。
やはり厳しいのでしょうか…
どんどん解いて、しっかり直して理解していく
この繰り返しと、サピの演習•復習でじわじわ
点が取れるようになっていくということは
ないのでしょうか？

元々、算数が足を引っ張っていたのですが、
第一志望の過去問は、だいぶ苦戦しました。
小梅さんが、
どれくらい過去問をやったか分かりませんが、
我が家は、まだこの時期は、全然とどいてませんでした。
あまりに、算数が取れないので、
他の教科で、何点取れば、近づけるかとか、
子供は、考えていたようです。

でも、諦めず、過去問やって、
SSの算数テストも頑張って、
最終的には、年末年始くらいに仕上がりました。
もちろん、今の時期に届けは言うことないかもしれないけど、
志望校の算数に慣れると、まだ伸び代ありますから、
諦めないで、頑張って下さい。

あと、子供の成績の上下と、
他の人のマウントやらで、
メンタルやられがちだけど、
とにかく、子供の行きたいところに、
最後受かればいいので、
揺さぶられず、健康第一です。