在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
豊島岡は桜蔭抑えの定位置を失ったか
この20年、豊島岡は女子中学受験界に新興校旋風を巻き起こし、御三家追撃の筆頭と目されてきました。
しかし、今年の東大入試の失速はタイミングも最悪でした。
渋谷系の勢いで、渋渋が1日偏差値で桜蔭に並んでしまい、洗足は東大合格者数20人。率でも数でも、受験少年院の覇者を譲ってしまいました。
今や桜蔭のダントツすら危うい(とはいえ、こちらは東大理III数でも磐石ですが)上、桜蔭抑えとしての豊島岡の地位も失われたでしょうか?
桜蔭ダメな場合、豊島岡受かっても、渋谷系2校、洗足、さらには広尾や市川に逃げられてしまうのではないでしょうか?
というより、同じ2日でも東大合格率、白百合の方がいいんですよね。ブクロより靖国の方がかっこいいなあ。
大学受験で偏差値75
東大眼中に無く、京大志望
中にはこういう人もいるだろうけど
こういう人でも世の中の一番は東大だと思っているだろう
「自分は眼中に無い」と「世の中の評価」は違う。
「世の中の評価」では、開成、筑駒、灘、桜蔭が不動のトップ校。
筑駒がトップなのは異論無し。西なら灘。
2/1限定なら開成。そこまではわかるけど
桜蔭は不動のトップ校と言えるか微妙だと思う、偏差値表を見る限り。
女子学院とは僅差だし、最新では2/1渋渋には抜かれたんですよね。
「不動」とまでは言えない気がする。不動のトップ校は2割も辞退しない。
結局、女子のスレは、桜蔭がトップという価値観を押し付けたがる人と、我が家にとっては桜蔭がトップではない、価値観は多様です、という人との対立で荒れますね。
男子の場合、筑駒、開成、麻布という序列がほぼ万人が認めるのに対し、女子は、大学進学実績だけを見れば桜蔭が圧倒的ではあるものの、学校の魅力という意味ではダントツではなく、しかも相対的には桜蔭の人気は年々下がっている、というところに原因があると思います。
開成は、話を聞く限りではいろいろと新しいことも取り入れて、年々進化しているのに対し、桜は残念ながら旧態依然としたところが多いです。
桜で食べている塾関係者がいるので、このコメントにも汚い言葉で反論は来るでしょうね。




































