在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
豊島岡は桜蔭抑えの定位置を失ったか
この20年、豊島岡は女子中学受験界に新興校旋風を巻き起こし、御三家追撃の筆頭と目されてきました。
しかし、今年の東大入試の失速はタイミングも最悪でした。
渋谷系の勢いで、渋渋が1日偏差値で桜蔭に並んでしまい、洗足は東大合格者数20人。率でも数でも、受験少年院の覇者を譲ってしまいました。
今や桜蔭のダントツすら危うい(とはいえ、こちらは東大理III数でも磐石ですが)上、桜蔭抑えとしての豊島岡の地位も失われたでしょうか?
桜蔭ダメな場合、豊島岡受かっても、渋谷系2校、洗足、さらには広尾や市川に逃げられてしまうのではないでしょうか?
というより、同じ2日でも東大合格率、白百合の方がいいんですよね。ブクロより靖国の方がかっこいいなあ。
豊島岡はなぜいろいろ言われているんですか。昔から偏差値高い良い学校だし、桑子真帆さんは卒業者。渋谷系と広尾系はよく知りませんでしたが、伝統校含め良い学校になるよう試行錯誤するのは悪くないかと。お子さんが好きな進路に進むのが一番良い結果になると思うけど。経営があるから宣伝は理解できますが、悪く言いすぎるのはちょっとびっくり。あれこれ言うとすっきりするのかな。
マスコミもミスリードですが、国家公務員総合職試験の合格者の多数は技官や専門職です。
世間のイメージする財務省や経産省のキャリア官僚は何百人もいる総合職のうち、100人前後です。
まあ、政治主導でどうのとかは、理III程度の人数の話をしてると考えていただければ。
その倍以上はもっと専門的な仕事をやっていて、政治家が口を出しようもありません。もちろん、国交省の土木の技官はもっとも政治的で、日々政治家を仕切っていますが。
地方整備局の管理職(30代~40代の技官)のところに地方の市長や議員がペコペコ陳情に来てますよ。結果出せずに怒鳴っても当選しません。




































