在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
豊島岡は桜蔭抑えの定位置を失ったか
この20年、豊島岡は女子中学受験界に新興校旋風を巻き起こし、御三家追撃の筆頭と目されてきました。
しかし、今年の東大入試の失速はタイミングも最悪でした。
渋谷系の勢いで、渋渋が1日偏差値で桜蔭に並んでしまい、洗足は東大合格者数20人。率でも数でも、受験少年院の覇者を譲ってしまいました。
今や桜蔭のダントツすら危うい(とはいえ、こちらは東大理III数でも磐石ですが)上、桜蔭抑えとしての豊島岡の地位も失われたでしょうか?
桜蔭ダメな場合、豊島岡受かっても、渋谷系2校、洗足、さらには広尾や市川に逃げられてしまうのではないでしょうか?
というより、同じ2日でも東大合格率、白百合の方がいいんですよね。ブクロより靖国の方がかっこいいなあ。
吉祥や鴎友のように人数が多い学校は、下位クラスからも案外多く入ってますよね。これはサピを褒めるべきなのかもしれないですが。
小学校付き伝統校は、内部進学の生徒がいるので校風も安定しているし、安心して学校にお任せできるのも長所だと思います。一斉スタートだと、その年に入ってくるこどもの雰囲気で、学年カラーも不揃いになりやすいですよね。
あの手この手の白百合サゲ、お疲れ様です。
合判資料はまぐれ合格が一人でもいると0%にはしないようなので、嫌がらせのような見方をすればそれはそうでは?
合判資料を見てみましたが、白百合の2022はたしかにS42の合格者はいますけれど、たかだか10%ですよね?しかもその前年はS46でも10%ですし。
そもそも、S40台が全くかすりもしない学校なんてあります?2022結果を見ると、桜蔭なんてS46はまさかの1000%合格、渋渋1回だってS46で40%合格じゃないですか(笑)白百合はS46は20%ですよ?
データなんて一部を切り取ったらどうとでも言えるので、見るべきは多数の動きだと思いますけど。
>>白百合だと真ん中より上からしか進学していない。
事実と異なることを書くからでは?
それと、白百合さんこそ他校サゲをいい加減にした方がいいと思います。
白百合の印象がこのスレだけでも相当悪くなっていると思いますよ?
念の為申しますが、私はそれを書かれたそう様とは別の者です。白百合の実際の進学者については存じませんが、個人的にはS40台のまぐれ合格者は喜んで進学されていると考えたほうが自然だとは思います。
ただ、このスレでなぜか白百合を排除しようという動きがあった中で、冷静に白百合につい触れられる方がおられたのは安心しましたね。豊島の定位置が変わる中で、選択肢として白百合を考えるのは面白いと思いますので。
2月2日のサピックス偏差値では
豊島>洗足>吉祥>白百合
です。
上位校の併願校としても、
鴎友>白百合
です。
洗足、鴎友、吉祥などの上位校を差し置いて、
これらの学校より偏差値の低い白百合がなぜ豊島の対抗馬になり得るのか?
全く理解できません。
仮に豊島が嫌だとすれば、
白百合の前に、
洗足、鴎友、吉祥を考えるのが
偏差値的にも普通だと思います。




































