女子美の中高大連携授業
豊島岡は桜蔭抑えの定位置を失ったか
この20年、豊島岡は女子中学受験界に新興校旋風を巻き起こし、御三家追撃の筆頭と目されてきました。
しかし、今年の東大入試の失速はタイミングも最悪でした。
渋谷系の勢いで、渋渋が1日偏差値で桜蔭に並んでしまい、洗足は東大合格者数20人。率でも数でも、受験少年院の覇者を譲ってしまいました。
今や桜蔭のダントツすら危うい(とはいえ、こちらは東大理III数でも磐石ですが)上、桜蔭抑えとしての豊島岡の地位も失われたでしょうか?
桜蔭ダメな場合、豊島岡受かっても、渋谷系2校、洗足、さらには広尾や市川に逃げられてしまうのではないでしょうか?
というより、同じ2日でも東大合格率、白百合の方がいいんですよね。ブクロより靖国の方がかっこいいなあ。
白百合って東大合格者は現役で9名ですよ。
文系6名、理系3名です。
卒業生が160名ちょっとなので、なかなかの実績だと思いますが。
洗足はともかく、鴎や吉と比べて劣るとは思えません。
2/3の鴎の偏差値には及ばないけれど、2/2だって
Sだけがかろうじて吉を偏差値1上にしているだけですよね。
ウチは終了後で、立地や土曜日休みということにも惹かれてかつて白百合受験を検討していた者ですが、ここでサゲられているほど悪い印象なかったなぁ。
桜やJGを志望される方の中には、伝統やブランドを大切にされている方が一定数おられるはずで。それにも関わらず、次の候補が一転してノーブランドに近い学校ばかりが当たり前に上がってくるのかが不思議なだけです。
出口がよく、伝統もあるということで、御三家の次には白百合も並ぶのも自然ではないかという、ある意味提案みたいなものです。
偏差値がなにより重視したい人もいるでしょうから、万人に共感されるとは思ってませんが。
一つ確かだと思うのは、サピックスという塾は白百合を評価していないということです。(評価していればさぴあに乗せるでしょうから)
サピックス保護者にも地味に影響を与えるでしょうし、白百合の今後が心配です。
「さぴあ」から白百合が消えているのは何故だと思いますか?
人数の少ない学校でも、雙葉やフェリスは記載されています。
サピックスが推さない学校に未来があると思いますか?(サピックス信者とかではありませんが、単純にサピックスの影響力の大きさを考えると)
一定数は否定しないけど。
多数はブランドではなく偏差値と進学実績だと思います。
そもそも桜蔭にブランドは無いです。
ブランド重視なら雙葉がもっと人気になるはずですが、雙葉の人気は緩やかに下降傾向です。




































