在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
豊島岡は桜蔭抑えの定位置を失ったか
この20年、豊島岡は女子中学受験界に新興校旋風を巻き起こし、御三家追撃の筆頭と目されてきました。
しかし、今年の東大入試の失速はタイミングも最悪でした。
渋谷系の勢いで、渋渋が1日偏差値で桜蔭に並んでしまい、洗足は東大合格者数20人。率でも数でも、受験少年院の覇者を譲ってしまいました。
今や桜蔭のダントツすら危うい(とはいえ、こちらは東大理III数でも磐石ですが)上、桜蔭抑えとしての豊島岡の地位も失われたでしょうか?
桜蔭ダメな場合、豊島岡受かっても、渋谷系2校、洗足、さらには広尾や市川に逃げられてしまうのではないでしょうか?
というより、同じ2日でも東大合格率、白百合の方がいいんですよね。ブクロより靖国の方がかっこいいなあ。
私が受験生の頃の豊島岡は、昆布巻きリボンと運針で古臭い学校というイメージがありました。理系に強いと後で知り、説明会行けば良かったと後悔。
桜蔭も豊島岡も大正デザインの制服で、一般人から見れば十分に伝統校だと思います。セーラー服やジャンパースカート、親世代でも減り始めていたのに未だ変わっていないのは驚きです。
学校名が一般人に広く認知され、教育理念や方向性、ポリシーが一定の年月継続され(イメージ80年以上)、今後もそれが維持されると世間から思われ(マイナーチェンジはオッケー)、学校独自の文化が継承され、安定感に信頼を寄せられる学校。
豊島は歴史はあるが、ある時期から方向性が変わったので自分の中では伝統校ではない。難関進学校の位置づけだな。
6年生になると、子どもの希望そっちのけで伝統校に志望を変更しようとする親が一定数いるそうです。
つまり、6年生で当初目指していた上位校の合格が極めて難しいことがわかってくると、とにかく伝統校へ、という親が一定数いるそうです。
伝統校、ということで何とか心のバランスを保とうとしているらしい。子どもの志望と一致していれば別にいいんだけど、中には子どもの志望を無視してまでという保護者もいるようで、家庭教師としては微妙な気持ちになるとか。
セーラー服の学校は少なくなってきたこともあり、かえって憧れ要素が強まっていると思います。
フェリスや白百合もセーラー服で素敵ですよね。
特に白百合は、北海道から九州まで各地に姉妹校がありますが、セーラー服は共通だそうです。タイにダブルラインが入った伝統と個性のバランスが絶妙なデザインで、とても素敵だと思います。
サピックスが、渋○広○・鴎頌吉を育てている間に、日能研が守ってきた伝統校。
偏差値は下がるけど、私学の良さがある。
頌は多少はなやかだけど、渋広の前身や鴎吉の
高校受験メイン時代を知っていると---。
豊は評判良いけど、地元の高スペック層や
金持ちからはイマイチ。
女子は小学校つき私立で、大学受験頑張るがよいわ。




































