女子美の中高大連携授業
豊島岡は桜蔭抑えの定位置を失ったか
この20年、豊島岡は女子中学受験界に新興校旋風を巻き起こし、御三家追撃の筆頭と目されてきました。
しかし、今年の東大入試の失速はタイミングも最悪でした。
渋谷系の勢いで、渋渋が1日偏差値で桜蔭に並んでしまい、洗足は東大合格者数20人。率でも数でも、受験少年院の覇者を譲ってしまいました。
今や桜蔭のダントツすら危うい(とはいえ、こちらは東大理III数でも磐石ですが)上、桜蔭抑えとしての豊島岡の地位も失われたでしょうか?
桜蔭ダメな場合、豊島岡受かっても、渋谷系2校、洗足、さらには広尾や市川に逃げられてしまうのではないでしょうか?
というより、同じ2日でも東大合格率、白百合の方がいいんですよね。ブクロより靖国の方がかっこいいなあ。
やっぱり受験者数が少ない、というのもありそうですが、どうですかね。
白百合だけでなく、都立小石川とかお茶の水も高い偏差値でその近隣では人気の学校ですが、載っていません。
神戸女学院が載っているのは、サピの関西校舎に配慮して、なのかなと。
国公立はまた別だよ。国公立は潰れないし。
吉祥や鴎友が載っているのに白百合は載ってない。
学校や塾も経営だからね。商売、金儲け。
清く正しく美しくても、商売に失敗したらそれまでかもよ。
サピックスに営業をかけてでも、さぴあに載せてもらった方がいいと思う。
結局武蔵をディスりたいのかなんなのかよくわからない。
まず、復活した、って認めちゃってるし。
おそらく進学実績でない以上、偏差値が復活したってことだろうし。
そうすると、君の理屈によればその理由が「御三家だから」だというが、それはくだらないことだという。
じゃあ、その「御三家」というパワーワードの「性質」について、君自身がもっと説明しないといけないんじゃないか?
なにしろ、君自身が、武蔵は御三家だと認めているんだから。
しかも、最初に指摘したように、武蔵は偏差値的に復活したって認めちゃってるんだから。
繰り返しになるが、君自身が、武蔵が御三家で、偏差値的に復活した、ということを認めているんだから、「御三家」という言葉の性質を、”君自身が”もっと丁寧に説明しないと、何も言ってないのと同じ。




































