在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
豊島岡は桜蔭抑えの定位置を失ったか
この20年、豊島岡は女子中学受験界に新興校旋風を巻き起こし、御三家追撃の筆頭と目されてきました。
しかし、今年の東大入試の失速はタイミングも最悪でした。
渋谷系の勢いで、渋渋が1日偏差値で桜蔭に並んでしまい、洗足は東大合格者数20人。率でも数でも、受験少年院の覇者を譲ってしまいました。
今や桜蔭のダントツすら危うい(とはいえ、こちらは東大理III数でも磐石ですが)上、桜蔭抑えとしての豊島岡の地位も失われたでしょうか?
桜蔭ダメな場合、豊島岡受かっても、渋谷系2校、洗足、さらには広尾や市川に逃げられてしまうのではないでしょうか?
というより、同じ2日でも東大合格率、白百合の方がいいんですよね。ブクロより靖国の方がかっこいいなあ。
御三家(桜蔭)落ちた子が入ってくるんだから、進学実績が御三家(桜蔭)より悪いのは当たり前じゃないですか。
(偏差値が高く出ているのは、海城の2/3偏差値63からもわかるように、2/2以降は学力以上に偏差値が高く出るというだけの話し)
煽っている人は何がしたいの。こういう人がいるから豊島の学校板が閉鎖されるんだろうな。迷惑だよ。
貴方は違うだろうけど、豊島推しにはご都合主義の人が散見されるんだよ。
あるときは「高偏差値で凄いでしょ」、キリッ!
でもある時は「実績悪いのは当然だ、偏差値は諸々で高く見えるだけ」と。
まあ何か言いたくなる人もいるんでしょ。
>>偏差値が高く出ているのは、海城の2/3偏差値63からもわかるように、2/2以降は学力以上に偏差値が高く出るというだけの話し
↑2/2以降は2/1よりも偏差値が上がるものだというのは、以下の難関校の例を見ても、身近に反証材料はある。2/2以降の入試だからといって実力以上の偏差値になって当然とは言い難い。やはり、豊島岡の指導力に難があるのではないか?
渋渋①(2/1):62
渋渋②(2/2):62
洗足①(2/1):58
洗足②(2/2):58
洗足③(2/5):56
2月1日の偏差値が低く出るのは常識です。
渋渋(男子)
2/1→s61
2/2→s63
早稲田
2/1→s60
2/3→s62
鷗友
2/1→s53
2/3→s59
吉祥
2/1→s55
2/2→s57
豊島の生徒は、豊島に入るくらいの高い実力はあるのだから、豊島よりも少し偏差値の低い(S50台後半)他の中高に通っていたのでは到達できない大学に入ることができたという満足感を、豊島の生徒に与えなくてはいけないと思う。また、優秀層が御三家に受かっても豊島を選択するようになるような差別化要因(渋渋・渋幕はそれができているので)を構築できていなければならない。優秀な生徒が入らないから仕方がないでしょ、ではなく、こうしたことができていない豊島の責任なのではないかと思う。




































