慶應中等部は最強？（女子も男子も）

他スレから。2021年だと、

＞サンデー毎日の進学実績を見ると桜蔭の2021年の進学実績は、
全国国公立大（東大と国医含む）122人
早慶（慶應医学部含む）40人
上智3人、東京理科3人、日本大1人（医学部の可能性あり）
のようです。
2021年は浪人率が18%のようだったので41人
残りの19人は、私立医大などではないでしょうか。
ちなみに、東京外国語は0人・お茶の水女子は3人のようです。
桜蔭から早慶も素晴らしいですね。
※東大現役61人，国公立大医学部医学科現役57人（理Ⅲ8人・医科歯科17人・他）
海外大合格者は9人（ケンブリッジ大、ペンシルベニア大、トロント大など）
サンデー毎日の進学実績の私立は【早稲田大・慶應大・上智大・東京理科大・明治大・青山学院大・立教大・中央大・法政大・学習院大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大のみ記載で他は不明】

価値観の違いで切り捨てないで、善導してあげて欲しいんだよな。
試験で傷ついて、一時的に投げやりになるってこともあるんだよ、人間。そういう時に、本気の子が妬ましくなって、「まっじめー」とか「陰キャ、友達いないんじゃない」とか言って気を紛らわせようとする。すぐに自分が高卒連中側に入ったことが分かるんだけど、引き返せなくなっちゃうんだ。
ラグビーなあ。何歳までやれるんだろうね。
別にスポーツが本当に好きなら趣味はいいんだけど、「博士の愛した数式」で語られる数学の美しさみたいな深い世界ではないんだよね。
きっと、投信売りや融資押し付けのノルマに疲れた時に、自分も数学の美しさに魅せられた純粋だった頃があったことに気づくんだろ。

ありがとう。まさに半分だね。
慶應は内部＞外部だから、上位半分に入れるほどの勉強漬けが嫌な子には中等部には最強。逆に上位半分に入るための努力を惜しまない子には桜蔭が最強だし、東大目指すのが至極真っ当な選択だね。

＞海外大合格者は9人（ケンブリッジ大、ペンシルベニア大、トロント大など

ほんとに？ホントならなにげにグローバル系英語自慢の渋渋より多いか同程度の気がするんだけど、なぜ宣伝しないんだろう？
広尾よりは全然少ないね。

東大卒で、友だちや同僚に慶應附属卒がいる。
慶應附属で、友だちや同僚に東大卒がいる。
そういう人なら、掲示板で東大や慶應を叩く人はいないよね。
ここで相手を卑下している人は、きっと交友関係も排他的、多様さも受け入れられず、どこか卑屈でコンプレックスのある人なんだろうと思う。

ちなみに私はどこが最強かなんて興味もないけど、「学校」として最強を主張したいのなら学力を要素として比較するしかないでは？
教養、コミュ力、EQだの言ってもそんなのは進学校だろうが附属だろうが人によるし物差しになり得ないからね。
その点進学先というのは明確であって桜蔭が日本の女子校として唯一無二な存在なのは事実だと思いますよ。

＞ちなみに私はどこが最強かなんて興味もないけど、「学校」として最強を主張したいのなら学力を要素として比較するしかないでは？

それは一般的にはそのとおりなんだけど、進学校の考え方かもしれません。
商業高校なら学力ではなく就職先を目安として考えるように、進学校以外では学力ではなく学校力を測るのではないでしょうか。例えば附属校なら人脈とか？
だから最初から進学校と附属校は比較自体無意味なのではないでしょうか。

「学校」とは学力を伸ばすことだけの存在ではないと思います。学力を含めて人間性や社会性を身につける場。卒業後に、どれだけ人間として成長できたかが学校に問われるものではないでしょうか。

ですから数値で測れるものではないと思います。人間はどうしてもわかりやすい指標で比較したがりますから、偏差値や入学実績で判断してしまいますが。

例えば、企業内の昇格人事についても、やっている仕事がまったく違っても誰が一番か決めなくてはならないわけです。数値で比較できない世界です。では一体どうやって決まるのか？よく考えれば、このスレの答えも出るでしょう。