SAPIX 人気急落？

＞共働きでサピックスが大変だとしても、難関校に合格するためにはサピックスしかない、早稲アカの難関校実績はそのまま信用してよいかサピ生的には疑問

おっしゃることは、心情的にはよくわかりますが、実際には早稲アカでも、凋落したと言われる日能研でも、難関校合格者はいます。
何人受けて何人合格したかわからないので、合格率は不明ですが。

サピックスには出来る子が多く集っていると思うので、合格者数は増えますが、仮に環境がいいとしたら、そのお蔭で難関校にギリギリ合格できた子たちはその後苦労するのでは？
早稲アカや日能研、さらにはあまり名前も知られていないローカル塾、個人塾から難関校に合格した子の方がポテンシャルが高いような気もします。

東大あたりに行くと、高校受験から合格してくる方のポテンシャルは高いですよ。
中高一貫校から東大は多いので、見落としがちですが、いい環境出身の東大生は、上位の一部しか突き抜けた感じにはなりません。
下位の方はかなり平凡な感じになってしまいます（うちもそうなんですけど）。

サピだから合格できたなんて子はまあ全体の２割ぐらいでしょう。
８割は早稲アカにいても合格できたでしょう。要は地頭次第です。

筑駒や鉄緑会の東大合格率がトップである理由と同じですよ。

塾の指導が素晴らしいなら
全員がアルファレベルになれるはずで、Aコースで何年もくすぶる生徒なんていないはずなんだが、誰もそこを説明しないし矛盾を指摘しないね。

あ、個人の資質の差・・とか言わないでね。
本人のやる気が・・とか言わないでね。
その資質の差を補ったり、やる気を引き出したりするのが塾の仕事だから。
だけど集団じゃ難しいな。そこまで個々に目がいかないから。

個別やカテキョはそこにピンポイント特化した指導するから効率よく成績あげられるんだよな。金はかかるけど結果は出るんだな。
あ、宣伝ではありません。宣伝しても別に得しないから。事実を言ったまでです。

は他塾スレで勝手にやってくれ
つくづく人間性疑う

脊髄反射的に拒否しかしない人は
思考の多様性を自ら広げようとしないタイプですね。
こういう視野の狭い人が親だと子どもは可能性閉ざされてかわいそうだね。

若干の浮き沈みがありつつも右肩上がりだったSAPIXの実績が、今年
初めて有意的に下がった（データを見る限り２０１５年の生徒５０００人
時代とほぼ同じ実績）。これが、一時的なものか継続的なものかは来年の
結果を見ないと分からない。
ただ、今年の新６年、新５年はSAPIXが低学年に厳しく入室制限を課した年で多
くの優秀な子をすくいあげ損ねたなので、あと２年ほどは実績が沈む可能性
があると見ています。勝負は生徒数が回復した新４年からではないでしょうか。

NNで稼いでいる。
海城、芝、吉祥、鴎友など、NNがない学校は低調。NN対象校の滑り止めも含まれた数字だから実績は大したことない。
本科の合格実績は日能研程度と推測します。５年末までは進度はサピも四谷系も大差がなく、日能研が少し緩め。国語の記述が弱いのが四谷系。採点時間短縮で記述から書き抜き問題に移行した結果、四谷系でも合格できるようになったのでは。
学校別で比べると、実績のSS、熟成の四谷学校別、プロモーションの早稲アカ。
塾でも車でもカタログ値で見るから良くない。

流石に他塾も研究し尽くしてるから、独走は難しいわな。校舎ごとにSS設置と一教室に志望者全員集めるNNには一長一短あるから早稲アカにも勝ち目なくはないが平常授業はまだ差が大きいだろ。

塾や中学受験に意味が無いという意見は飯田泰之さんのnoteでも探して見てもらいたいけど、合理的選択仮説というのがあって人々の選択には理由があるからそれを無意味と強弁するのはどうかな。飯田泰之さんの見立てはルサンチマンかポジショントークなんだけどね。
そらサピックスにはメソッドがあるし難関中に合格するのはギリギリであっても意味があるのよ。個別では色々あっても俯瞰して見ればってことだけど。