インターエデュPICKUP
2886 コメント 最終更新:

SAPIX 人気急落?

【7076485】
スレッド作成者: サピまま (ID:iB054g/668E)
2023年 01月 18日 11:55

新4年です。
先日の1月組分けの受験者数ですが、昨年の同じ新4年受験者数より500名減っていました。
昨年は募集停止校舎が多く、この時期には学年によっては入室テストも実施していなかった記憶があるのですが、今年は一部の校舎を除いて、どの学年も空きがあるようです。
SAPIX側が受け入れを増やしたのかと思いきや、受験者数は減っている。人気が落ちたのでしょうか。
「とりあえずサピ」の方々が減ったのか、トップ層が他塾を選ぶようになったのか?塾業界の流れが変わってきているのでしょうか。

【7462661】 投稿者: それなら②   (ID:/6YB10KCZRY)
投稿日時:2024年 04月 30日 23:42

「サピは大変」じゃなくて「難関校は大変」と発信するだろうね。

【7462768】 投稿者: サピックス批判も結構だけど   (ID:O84gGQh64wg)
投稿日時:2024年 05月 01日 08:00

そろそろ勇者たちの中学受験で言及されている合格実績疑惑について、答えてもらいたいですね。
個人的な一意見で構いませんよ。入塾前の保護者からすれば、一番気になるところだと思いますので。

【7462785】 投稿者: システムの欠陥   (ID:ylBd2dC4N1I)
投稿日時:2024年 05月 01日 08:25

別に疑惑でもなんでもないかと。

早稲アカの合格実績がのびている理由はNNにサピ生が多く受講するからでしょ。

サピのSSでは、開成、麻布、桜蔭、女子学院以外を志望する場合、ごった煮コースしかないので、NN等他塾の学校別を受けざるをえない。

つまり、サピのSSのシステムの欠陥によって、多くのサピ生が早稲アカ等の学校別を受講せざるをえないからだよ。

早稲アカのせいでもなく、サピのシステムの欠陥のせいだよね。

【7462798】 投稿者: どこの学校の話?   (ID:kV/Qp06r6wo)
投稿日時:2024年 05月 01日 08:52

>サピのSSでは、開成、麻布、桜蔭、女子学院以外を志望する場合、ごった煮コースしかないので、NN等他塾の学校別を受けざるをえない。
つまり、サピのSSのシステムの欠陥によって、多くのサピ生が早稲アカ等の学校別を受講せざるをえないからだよ。

だから、どこの学校のことを言っているの?
駒東や雙葉は少なくとも大規模校に行けば単独SSあるし、海城や渋渋、慶應中等部、鷗友などは単独SSはないけどNNもない。
御三家偏重は早稲アカも同じ、むしろNNの方がひどい。
女子でS68ありますけど、渋渋志望と言ったらWで特待で引き受けてもらえますか?桜蔭志望なら喜んで引き受けるのでしょうけど。
NN渋渋作るなら考えますよ。
そうじゃなければ、他塾のことをごった煮なんて言えない。

【7462802】 投稿者: 嘘から出た真   (ID:lC3FpVAP38c)
投稿日時:2024年 05月 01日 08:58

昔は季節講習参加、5年生在籍だけでもカウントしていたが、業界基準ができてカウント止めた。
そこでNNという作戦。ぎりぎりカウント基準を満たすようになってるが、特待の一部は出席少ないだろう。
なお、馬渕との合格者シェアは早稲アカから馬渕に流れるだけ。早稲アカのメリットは灘講座の講師を派遣してもらう点だろう。
四谷との関係では、後期に任意の四谷の週テスト参加した早稲アカ勢の勝ち星が四谷に付く仕組み。早稲アカは勝ち星を上乗せできない。
なお、本科の実力は四谷と同じくらいまで上がっていそう。
類似した例では、有名政治家。嘘の学歴でのし上がり、都知事、すなわち大関になった。
早稲アカは上げ底実績を広告ツールとして使って大関になった。
その後は、知事が公約達成ゼロに対して、早稲アカは大関らしい実力がある。
前者は嘘からでた大嘘に対して、後者は嘘からでた真。
そもそも、後者は嘘は言ってない。

【7462810】 投稿者: SSの欠点   (ID:ylBd2dC4N1I)
投稿日時:2024年 05月 01日 09:09

NN渋幕はあるけど、SS渋幕単独冠コースはない。

SS渋幕と名のつくものでも桜蔭とのごった煮コースで、全く試験問題の違う学校との抱き合わせで不利。

四谷大塚には、渋幕、渋渋だけでなく、聖光、栄光、浅野、海城等の学校別対策もあり、サピのシステムの欠陥を補っている。

いずれにしても、サピ生が他塾の学校別を受講せざるをえないので、他塾の合格実績があがるのは仕方がないのでは。

【7462840】 投稿者: 同じではない   (ID:ZNzBLM3TatA)
投稿日時:2024年 05月 01日 10:14

難関校はサピも早稲アカも大変さは同じとありますが、同じではないと思います。

Wは、生徒が質問をいつでもでき(サピは質問教室に並ぶ)、親に関しても補強すべき分野も先生(保護者会で何度も会って顔見知り)に電話相談できる。
サピは先生との間に距離があり、ハードルが高いから、親が見定める必要あり。
また自習室あり通塾時間が長いから、基本的に学習時間が取れる。サピは家庭で勉強。
なので、難関校だから大変さは一緒とは安易すぎる。
早稲アカ先生づかいの熱心親たちは、奨学金もらいながら、御三家獲得してます。

【7462858】 投稿者: クール   (ID:YCEDpA85dkk)
投稿日時:2024年 05月 01日 10:40

>サピは先生との間に距離があり、ハードルが高いから、親が見定める必要あり。

子供はサピックス好きだったので、一度「サピックスのどこがいいの?」と聞いたことがあります。
すると、「講師がクールでべたべたしていないところ」と答えました。
「先生」でなく「講師」と呼ぶところに子供の性格が現れています。

子供は講師に質問しなければならないようなこともなく、距離感が近いのが嫌なタイプだったので、サピックスは居心地がよかったのだと思います。

いろいろですよ。子供も。
サピックスの距離感は、優秀な子が多いからだとも思います。
子供の場合、中学選びでも「放任で、教師との距離が近くないところ」と言っていましたし。

サピックスの講師も、そういうことは理解しているのではないかと思います。
だから、一定以上の距離を取るのでは?

どちらがいいのか、ということではなく、そんなに質問をする必要がない生徒が多いサピックスと、質問をよくする生徒が多い他の塾との違い、という在籍者層の違いが、雰囲気の違いを形作っているのだろうな、と思います。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー