６年アルファの広場【2024年度】

志望校の特待と無料の灘ツアーを同列に考える親がいることに戦慄を覚える。

同じようなものだと思ってますよ。塾の進学実績の広告塔か、私立の学校の模範生徒という広告塔かの違いはあるにせよ。

どっちの考え方が正しいかなんて価値観の問題なのでいちいち「戦慄を覚え」ていたら大変ですよ。水と油みたいなもんです。

実際の家計状況は不明ですが今までのレスを読むとコスパを重要視してる方だと思います。

でも、本当に家計が苦しい家庭の賢いお子さんの場合、無料ツアーや特待生など利用できるものは何でも利用していかないと低所得世帯からは抜け出せないですよ。

価値観の違いですよね。

私個人としては息子に、あなたは早稲アカの塾生たちのお月謝からまかなわれている無料ツアーに参加しましょうとは恥ずかしくて言えないだけです。
決して裕福な経済状況ではありませんが、我が子の夢は親の手で支えてあげたいだけです。
もちろん我が子が自らの努力で特待生(受験する学校の中にその制度があるかは定かではありませんが)になったときは手放しで褒め称えます。

色々と失礼なことを申しまして、大変申し訳ありませんでした。

無料灘ツアーは、灘合格○名と発表して広告宣伝に利用するためのものなので、後ろめたく思う必要はないと思います。
それよりも気になるのは、(受かっても通える人が少ない)首都圏で灘の合格者数はそれほど宣伝効果はないと思われ、主に関西で展開する馬渕の灘合格者数を増やすためではないかと。ということは、馬渕も開成ツアーを行って早稲アカの合格者数に寄与しているはず。こうやって早稲アカの開成合格者を増やしているのかなと。近年の早稲アカの開成合格者増加は、関西開成ツアーの復活とちょうど重なります。

SAPIXを始めとする他塾*に通うお子様が、無償の灘受験ツアーに参加するかどうかについては、以下の三つの項目をその価値観や状況から判断することになります。*無償灘受験ツアーを提供する塾グループ以外の集団塾

１）本来有償である旅費、宿泊費等を”無償”で提供を受けて参加するかしないか
２）提供元での学習を全く、または一部しか受講していない（=学力向上に殆ど寄与していない）費用提供元の合格実績にもカウントされることを良しとするかしないか
３）無償灘受験ツアー参加が子に与えるリスク**をヘッジするかしないか
**落ちた場合のメンタルへの影響、時間の浪費、感染症の罹患等

無償灘受験ツアーを提供する塾グループの企業利益拡大のための方策に、対価：”参加費無料”と引き換えに我が子の1月の二泊三日を供することになりますが、無償灘受験ツアーを提供する塾グループは３）のリスクについてはノーケアです。そもそも、灘を受験する必要があるのかどうかを含め、よく検討されることをお奨めします。

灘でも開成でも勉強の目標にはなるだろうから入学しないと決めていても受けたい家庭は受ければいいのでは。そういう所を受けられるくらいの家庭は賢いのでデメリットだって計算してるでしょう。

割と驚くのはタダで済むものをお金を払うという意見が多いこと。SAPIXさんはお金持ちが多い。

というか根底は単なるやっかみだと思います。

日常でも自分の知らないところで費用を支払って商品購入したりサービスを利用している人たちがいるから、自分は安価にその商品を購入したりサービスを受けられていることは全く無視して(というか自覚もしていない？)、灘ツアーとかそんなのだけにヤイヤイ言うのは筋違いも甚だしいと思いますよ。