女子美の中高大連携授業
SO偏差値の実績で各校難易度を解くスレ
偏差値一覧表は予想偏差値であり嘘をつく可能性。
実績は一年前ではあるものの、2〜5年前の実績からSO偏差値と合格率実績との誤差は偏差値1程度(つまり、例えば2024年度も2019年度〜23年度実績と誤差S1以内に着地する学校がほとんど)。以下SO偏差値と合格率実績から、まずは合格率40%の実績データから各校を序列(閾はスレ主が参考データから把握したS偏差値)。
真の各校合格難易度の参考にされたい。
なお、参考データは合格力判定資料の合格力判定SOにおける合格率推移5年分。ただし、2022年度開成のS44以上46未満合格率100%のような特異データは除外。また、募集定員変更等の影響があった学校は変更後の年のデータを参照。
合格率40%実績による偏差値(合格難易度)ランキング
S65筑駒
S64
S63
S62
S61開成
S60星光1
S59渋幕1
S58
S57慶應中等部女渋渋1女
S56慶應SFC男慶應SFC女
S55桜蔭女子学院豊島1早実女広尾医
S54麻布栄光筑附男筑附女
S53慶應普通部雙葉慶應中等部男渋渋1男
S52武蔵早稲田1
S51海城1浅野早実男浦和明里1広尾1
S50市川1
S49駒東早大学院青学女明明1
S48フェリス東邦大東邦
S47吉祥女1
S46
S45鷗友1
S44本郷1立教新座1青学男頌栄1洗足1立教女学院
S43立教池袋1中大横浜
S42明中1
20%偏差値からの合格は「まさかの合格」だから、実質的に40%偏差値はその学校の最下層という感じですかね。
そう考えると筑駒はやはり凄いですね。ハズレ無しの精鋭集団。
募集人数の差もあり開成の最下層は思ったより低い?他スレでサピックスのテストで算数の最後の大問解けないと開成はムリと書いていた人居たけれど、そこまで必要ないね。
あと全般に女子は男子より高めかな?
附属校で女子の方が高いのは理解できるけど
女子学院>麻布
ふたば>武蔵
は意外だった。開成の募集人数が多いからそちらに優秀者を取られ尽くしちゃってるのか?
ボーダーであり、入学後は入学者の下位層
各校が誇る華やかな大学進学実績には絡まない可能性が高い層
中学入試での立ち位置と大学入試は違うと思う方もいらっしゃると思いますが、難関校に通う子の周囲を見る限り、入学後の成績はほぼ連動しているようです。
難関校を併願して安全圏合格してきた子は高成績
中堅校を併願してチャレンジ合格してきた子は低めです。
そして学校の評判にしがみつき、このようなランキングを見るとムキになって噛み付いてくるのは冒頭の層。
ここが人生のピークだった人たち。




































