中野校について

近いので通いたいと思います。
ヨロシクお願いいたします。

通塾して２年経ちました。
中野校、まずまず、平均的な校舎だと感じています。
先生は、２０代の女性から、ベテランの先生までいらっしゃいます。
我が子はどの先生のこともとても尊敬しています。
実績については、近隣の東京校、渋谷校、吉祥寺校のほうがやはり良さそうにみえます。
（人数比を考慮しても）
ターミナル駅にある規模の大きい校舎には、優秀な方も多く集まるのでしょうね･･･


中野校の良いところ、それは駅から１分、
とても近いので便利、という点が１つに挙げられます。
もちろん徒歩圏の方や、バス通塾の方もいらっしゃっいます。
うちの場合、駅からの近さはかなりポイントになりました。
皆さんのお住まいは、中野区、杉並区あたりの方が多いようで、
ＪＲに１駅〜３駅くらい乗って来られている方も多いです。
Ｙも検討しましたが、駅から１０分くらいかかるし、
あの坂はいやだなぁ〜と思ってしまいました。

筑駒5人、開成10人、桜蔭8人、と6年生から聞きました。
中規模校にしては悪くないと思いますが。


何より、温かい雰囲気がいいと思います。

近所の私立の小学校からの生徒、学校で履修が進んでいるため、サピの授業で区立に通う
未履修の生徒に教えようとすると、もうやったー、知ってるーといってうざいです。
知っているだけでできるわけではないのでそこが愛嬌なんですけど。

低学年は様のお書きになっている内容は
お子さんから聞いた話でもないようですし、
サピの先生が書き込んでいるように思えるのですが…？！

ここはSAPIXの掲示板ですが、スレ主様は四谷大塚も検討されているようにも思えましたので書かせていただきます。
昨年(2007年)、短期間ながら四谷大塚中野校舎にお世話になりました。あくまで私の私見です。
(1)クラス人数が多すぎ
最大は1クラス35名でした。
入塾前の説明では「1クラス20名前後で運営しています」と聞いたのですが...
入塾後にそれを担当講師に指摘したら「四谷大塚の基準は40名以下です。30名超クラスは他校舎でも珍しくありません」と居直られた。
実際、講師の目は生徒全員には行き届いていなかったようです。子供の証言では、先生が気づいていないのを良いことに授業中にこっそりとxxxをしていた生徒もいたとか。もちろん先生は気づいてはいません。
(2)クラス内学力格差が大きすぎ
1学年4クラスしかないので、クラス内学力格差が大きすぎます。
基礎問題中心に授業をしていたかと思うと(おそらく上位陣の成績が低下したんでしょうね)翌月は応用問題中心に授業を進めたり...行き当たりバッタリに思えました。
(3)指導力の問題
「組み替えテストを頑張って、上のクラスにあがってね！」とは言われましたが、何をどのように頑張るかの指導に乏しい。
面談時に担任講師に質問して判ったのですが、生徒がどの教科を得意として、どの教科が不得手なのかも理解していないのには愕然。それでは指導はできないでしょう。
四谷大塚は校舎ごとに特徴（くせ？)があるといわれますが、中野校舎は「テスト会」ですね。生徒を引き上げる気がない。
(4)6年生は週5日制
今年から6年生は、週5日通塾になりました。
歓迎するむきもありますが、遠くからだと通いきれません。
.
特にクラス人数に対する不満は多く、退塾者を多く見かけました。
転塾先は、四谷大塚御茶ノ水校舎、四谷大塚市谷校舎、ＷＡＣ新宿校、高田馬場近辺のＹＴネット提携塾を聞きました。
退塾者が続いたので、その後、結果的に1クラス30名以下に収まったとか。
.
しょせん退塾者の戯言なので、話半分に聞いてくださいね。
四谷大塚のよい所と言えば、テキスト(予習シリーズ)を変えることなく転塾できることですよ。

鈴木室長の時代に通ってました。　四谷の中野校舎は予習シリーズが理解できているかを毎週テストするだけ、　日曜日はできる子供たちのお祭りです。　人数が多いほうが盛り上がります。　そしてそれに続く授業はその日の答え合わせ以外の何物でもありません。　わからないのは頭が悪い、受からないのは志望校選択ミス。　極論かもしれませんがそういうことです。　サピだって少人数といいながら同じようなもんでしょう。　個人的に目をかけてほしければ家庭教師、その他大勢組はもっとお金を使うしかありません。いやなら公立がまってます。