平成20年中学進学組のための情報交換の場

ごめんなさい、適性検査ライヴ、うちは行かないです〜〜〜。

新６年母さん、レスありがとうございます。
反応が薄いですね。あんまり行く人いないのかな？
Ｎ研の全国中学入試センター模試やオープンテストと日が重なってますものね。

こんばんは
みなさんの助言をいただき、さっそく近くの
栄光ゼミナールにいき、偶然いらした室長の方にお話を
聞く事ができました。
・・ただ、都立中高一貫校が志望と話、対策をお聞きしたところ
特にこれと言うのはなく、先生も宝くじにあたるようなものなので
やってもやらなくてもとの事。
ただ、中学でだめでも、高校受験のためには
絶対に効果的です。・・・との事。
地域にもよるのかもしれません。
今年は受験したお子さんはいなかったとの事でしたし。
それにしても、栄光の都立一貫校の合格者数はすごいです。
中学受験で同じ立場の早稲田アカデミーが今ひとつ結果がだせなかった
のに比べ、なぜ栄光は結果をだせたのか。
５日の適正ライブでは、そのあたりの総括はどうだったのでしょううか？

シリーズ さんへ:
-------------------------------------------------------
> それにしても、栄光の都立一貫校の合格者数はすごいです。
> 中学受験で同じ立場の早稲田アカデミーが今ひとつ結果がだせなかった
> のに比べ、なぜ栄光は結果をだせたのか。


真顔でこういう質問をされるから、「栄光を選ぶ親は･･･」なんて言われるのでしょう。
そもそも大手進学塾において都立一貫校の位置付けは低く、塾側も保護者も本腰じゃないです。
レベル的には日能研の予想偏差値でこう出ていました。


５４　小石川
５３　両国
５２　九段、目黒
５０　白鴎


いわゆる「中堅校」ですね。
それなら中堅校の合格実績に優れる栄光さんの実績がずばぬけていても不思議ではないでしょう。
偏差値６０以上、悪くても５５以上の学校を目指すご家庭が多い日能研や四谷では、
この手の学校はあまり重視してませんよ。各塾の掲示板でもそういう扱われ方です。
難関校志望者の割合が最も多いSAPIXでは、都立一貫校の“都”の字さえ話題にのぼりません。


質問の形をこう変えたらわかりやすいかも知れないですね。


「それにしても、栄光の中堅校・下位校の合格者数はすごいです。
　在籍生徒数が多い日能研や四谷の中堅・下位校合格実績が今ひとつだったのに比べ、　
　なぜ栄光は結果をだせたのか。」

理由は自明 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 真顔でこういう質問をされるから、「栄光を選ぶ親は･･･」なんて言われるのでしょう。


こういう意地悪な言い方をしなくてもいいんじゃないでしょうか。
あなたはどういう立場の方ですか？
いろいろ分析なさったり、エクタスの実績情報が出るとすかさず引き算してみたり、受験情報を集めるのが大好きな方みたいですけど、そういう人ばかりじゃないんだから、イヤミは抜きに親切に教えて差し上げた方が感じいいですよ〜。


> それなら中堅校の合格実績に優れる栄光さんの実績がずばぬけていても不思議ではないでしょう。


それもあるけど、もともと中学受験をしない子のクラスが設置されていたので、その中から公立の中高一貫なら受験してもいいかなと思う子が出てきたり、校舎数が多い分、私立受験のように遠くまで無理して通わなくても近所の塾でと思う家庭の子が集まりやすかったということもあるんじゃないかと思っています。
Ｓがご三家を受験する子が多いので実績も高い、栄光は目指す子が少ないので実績も低い、それと同じように、栄光は都立一貫校を受験した子が他塾よりずっと多かったのでしょう。
受験者数に対する合格者数という割合で比較したら、案外どこも横並びかもしれませんね。
それと同じように、よく栄光のご三家難関の実績云々でダメ塾と決め付ける書き込みがありますが、合格率ということも判断材料にして欲しい・・とこれは余談でした。


> 偏差値６０以上、悪くても５５以上の学校を目指すご家庭が多い日能研や四谷では、
> この手の学校はあまり重視してませんよ。各塾の掲示板でもそういう扱われ方です。
> 難関校志望者の割合が最も多いSAPIXでは、都立一貫校の“都”の字さえ話題にのぼりません。


シリーズさんは早稲アカさんの名前は出したけど、日能研や四谷、ましてサピの名前なんて全然出していませんよね？？

理由は自明 さんへ:
-------------------------------------------------------


淋しいのね…。きっと。

シリーズ さんへ:
-------------------------------------------------------
> ・・ただ、都立中高一貫校が志望と話、対策をお聞きしたところ
> 特にこれと言うのはなく、先生も宝くじにあたるようなものなので
> やってもやらなくてもとの事。

これは、その室長さんの考えでは？
教室によっては、公立中高一貫校対策コースを２クラス設置して、室長自ら教鞭をとるなど、力を入れているところもありますよ。

> 地域にもよるのかもしれません。

そうかもしれません。
私には都心部のことしかわかりませんが、都心は比較的近いところに公立中高一貫校が３校（白鴎、九段、小石川）もある一方で、御三家をはじめ難関私立志望向けの塾（お茶の水や神田、馬喰町あたりには、有名塾の「本拠地」や「難関校向け教室」、小規模な難関校専門塾、特定教科特訓専門塾などがいーっぱい！）が多い土地柄ですが、これらの塾では、水道橋のＯ原、上野のＪスクールを除いて、公立一貫校講座がありません。

> それにしても、栄光の都立一貫校の合格者数はすごいです。

昨年度は約４０教室に対策コースを設置していたようですから・・・。もっとも在籍者総数は承知しておりません。

> 中学受験で同じ立場の早稲田アカデミーが今ひとつ結果がだせなかった
> のに比べ、なぜ栄光は結果をだせたのか。
> ５日の適正ライブでは、そのあたりの総括はどうだったのでしょううか？

他塾と実績を比較するような話は一切ありませんでした。唯一、配られたチラシに「日本一」と書かれていたくらい。

適性検査対策についてライブの際に伺った話をまとめます。
今回の適正ライブに限らずよく聞くことですが、各ご家庭で、子供との会話の時間を十分に取って一緒に社会問題（例えば地球環境問題など）を考えたり、子供に家族旅行やお出かけの計画を立案させたりといったことが大切で、加えてお出かけしたらそれだけ終わりにするではなく、感想文や日記として文章にまとめる練習をするということです。とにかく文章を書く訓練の重要性が強調されていました。
また作文する際のコツとしては、「はじめ（導入）」と「おわり（結論）」をまず準備して、その間を「具体例（問題文からの引用や自分の経験）」を書くことで字数調整する、というテクニックの披瀝がありました。もっとも、これは「序論・本論・結論」式の小論文スタイルの典型で、目新しいものではありません。
そうそう終了間際、興味深いお話がありました。適性検査の数的推理問題（算数パズル的問題）は、国家公務員試験の問題集に類題が豊富とのこと。確かに公務員試験の知能問題に「数的推理（処理）・空間把握」、「判断推理」、「文章理解・資料解釈」といったものがあります。

以下、私が他の掲示板に投稿した文を丸々転記しますので、参考にしてくださいませ。（もしかしたら、既に読まれていますでしょうか？）
なお、午前の部で５００名の参加と発表があったようです。私にとっては意外に少ない人数でした。

----------
午後の部しかわかりませんが、参加者は２００名弱くらいです。保護者会場は４００人分の座席が用意されていたのですが、見たところ半分ちょっと埋まっていた感じです。ただし、ご夫婦で来られている方や、下のご兄弟（姉妹）をお連れの方も少なくありませんでした。
推定の域を出ませんが、本イベントの参加者は、多く見積もっても実質５００名くらいでしょうか。
なお、保護者会での説明内容としては、（１）各校の目指す学校像の紹介と適性検査問題の分析、（２）公立中高一貫校のメリットと大学進学、（３）（子供が受けている）適性検査問題の解説授業の３点でした。
適性検査問題そのものは、取っつきやすいもので、採点基準が明確な数的推理問題について言えば我が子は全問正解でした。苦手な作文についても、題材の文章が与える情報量が豊富だったこともあり、何とか最低限の内容は書けていました。これが本番だったら、あまり差がつかなかった（結果、調査書がものをいうことになった）かもしれません。

体感ライブは、＜模試＞ではないため成績処理がなく、解説授業において自己採点を行う仕組みです。その上で、「答案に関するアドバイスや添削指導を希望する場合は、お近くの公立中高一貫校対策コース設置教室まで」とのことで、同対策コース設置教室一覧が配布されました。今年は、昨年の倍、８０教室に設置されています。
栄光ゼミが、公立中高一貫校にものすごく力を入れていることがわかりました。

そうなんだけど さんへ:
-------------------------------------------------------

> よく栄光のご三家難関の実績云々でダメ塾と決め付ける書き込みがありますが、
> 合格率ということも判断材料にして欲しい・・とこれは余談でした。


いいんですか？恥の上塗りになると思うんですが･･･。
でもリクエストされたのでご回答申し上げます。


【主な塾の御三家合格実績】御三家合格者数／小６在籍者数＝御三家合格率（合格率の高い順に並べました）
※在籍者数は読売ウィークリー調べ。同誌で把握できなかった市進の生徒数は６年最後の定例の受験者数を使用。


?SAPIX　：503名／3141名＝16.0%
?四谷大塚：421名／4471名＝9.42%
?早稲アカ：187名／2500名＝7.48%
?日能研　：446名／9300名＝4.89%
?市進　　： 90名／3600名＝2.50%
?栄光ゼミ： 56名／3200名＝1.75%


しかも栄光の56名のうちエクタスが7名なので、純粋な栄光の合格率は1.53%。
このほか啓明舎その他読売ウィークリーで公表された塾を追加してもいいのですが、
追加すれば追加するほど栄光の断トツビリがはっきりするので、あえて割愛しました。


ただし以上の結果をもって「御三家を狙うなら栄光はやめたほうが良い」と言うつもりはないですよ。
だって中学受験に対する考え方は各家庭で違うのが当たり前ですよね？
「御三家を意識するようなご家庭ははなから栄光を選ばない」
「珠算教室感覚でご近所の塾に行って無理せずそこそこの学校に進学できればいい、というご家庭が栄光を選ぶ」
塾業界の中でそういう棲み分けがあるに過ぎないだけの話ですから。


買い物だって、遠出して百貨店やブティックに行く人もいれば、
ご近所のスーパーや100円ショップで十分と考える人もいるでしょう。
そしてスーパーや100円ショップの品物で満足できなくなれば
百貨店やブティックに鞍替えする。
逆に百貨店やブティックでの買い物が厳しくなってきた場合は
ご近所のスーパーや100円ショップ通いに変える。
そんなイメージじゃないんでしょうか。