最後のセンター模試

主観

主観かと思いましたが気付いた事を書かせていただきます。

今年人気が上がってきていると思われる（昨年度から）ある学校の偏差の上昇が初回だけでその後、最後まで数回ある日程の全てが変動していないというケースがあります。
その学校の説明会には何度か参加しているのですが他の学校よりはるかに動員参加人数が多く驚いています。昨年に引き続き相当な倍率になりそうです。

そのような状況で偏差値が上がらない事を不自然と思うのは私だけかな？というが気になりました。
ある共学校なのですが昨年度Ｒ４の偏差評価が低かったが実際の合格ゾーンはもっと上だったという学校です。これはいろいろな角度から調べれば調べるほど明らかのようなのです。

となるとＲ４というのは然程参考にならないのか？というのが本音です。

疑問さんへ
個人的感想ですが、Ｒ４ジャスト位の偏差値の場合、その合格者数は
受験者数の半分くらいと考えれば、納得いくのではないでしょうか。
難関校になればなるほど、この傾向は顕著になるように思えます。

他塾のものですが、
Nバッグ対策に（笑）センター試験を受けました。
賢そうな お子様がたくさんいて、
刺激されました、、、。
日能研からは、開成に昨年80数名の合格者が出ていますが、
50番くらいに入っていないと、開成は難しいでしょうか？
偏差値よりも、順位が大事と講師に言われた事がありまして、
今回の順位は合格者人数に入っていなかったので不安です。
といっても、志望校を変える事はこの時期あり得ない訳なのですが。
日能研の方々は、順位をどんなイメージで考えていらっしゃるでしょうか？

センターと実際の入試の出題傾向、内容はかなり異なります。ですから一度も成績優秀者リストに載っていなくてもちゃんと難関校に合格されている方も大勢いらっしゃいます（特に麻布、武蔵など出題に特徴のある学校、ただ開成の場合はくせがないだけにセンター偏差７０以上は必須でしょう）。一応の目安として志望者内順位が昨年の合格者数内であれば十分に可能性があるといえますが、実際にその学校の問題が解けなければ全く意味がないので、合否に関しては必ずしも絶対条件ではないと思います。センターの判定は学力レベル的に合格レベルか否かという判定と捉えています。センターの順位が届かなくてもその学校の問題が解ければいい訳なので、それほど順位にこだわる必要はないと思います。ただ開成に関していえば、やはり最低限合格者人数には入るレベルは必要なのではと考えています。またどの程度順位が離れているか乖離程度にもよると思います。

うちも・・・様
ありがとうございました。
そうですね。模試で成績が良くても実際の入試とは傾向が同じではないですものね。過去問対策をさらにみっちりと、かな。
センター模試では偏差値70でしたが、これだと順位は今ひとつでした。
どこの模試を受けても、その塾の合格者人数以内であることを目安にしていたのですが、難しいです。
なにはともあれ、あと1ヶ月。
過去の模試を振り返らずに、ラストスパートといきたいところです。

開成志望さま


センター模試は灘を目指す関西勢も受けています。
順位で判断される場合、関西勢を除かれた順位を出されましたか？
（関西では常に関西順位を基準にしておりますので
差し出がましく登場しました）

るるぶさま、ありがとうございます。
そうなんですか！
灘志望の方も受けているんですね。
灘志望なんて、優秀なんでしょうから、
関東勢の順位は少し上がるという事なんでしょうか、、、！？
とにかく、あと1ヶ月がんばりましょう！
（がんばらせましょう！？）