開成と桜蔭惨敗？

上の子が他塾でした。
　
日能研は、まず、日々の漢字・計算ドリルが易しすぎる。量も少なすぎ。あまりのぬるさに驚きました。

どうしても、上の子の時の感覚が残っているので、いくら無料だからといっても耐えられそうもなければ
すぐに転塾する予定です。
授業内容がよさそうなら、こちらでお世話になるつもりです。

学ぶチカラも大切だと思いますが、その塾で学び続ける、レベルの居心地のよさというのもあると思います。

ただし、他塾が完璧かというと、その子によっていろいろ一長一短はあると思います。
完璧な塾はありません。こちらがうまく塾を利用しないと。

サピックスというより、サピックスに通わせる親へのご指摘、真摯に受けとめます。

ただ、社会、国語が苦手な娘が、帰宅して、桜蔭の国語の傾向が今年は変わったようだと申しておりました。

国語ですが、桜蔭は大人の目線で書かれた文章を大人の視点で見て、大人の言葉で書かなくてはいけません。

我が子は幼く、大変苦しい国語です。

実は最後まで雙葉受験と悩んでおりました。
雙葉の国語は、子供が共感できる問題で、雙葉の先生も子供らしい言葉できちんと自分の意見をかけたら大丈夫とおっしゃっていて、いつも娘は雙葉の過去問等を解いて、こちらの学校の国語には共感できると申しておりました。

今回、桜蔭の国語は易化したような気がするそうです。
私も、あさのあつこさんは子供の視点で書いていらして、大変共感しやすいものだったと思います。
また、娘が桜蔭の問題でこんなに知識を出してきたのは初めてかも、と申しておりました。

先にも申しましたが、サピックスはあさのあつこさんを当ててきました。

過去問の解答用紙をご覧になられると、ただ大きなマスがあるだけ、全て記述でした。

社会も理科も、サピックスでは、桜蔭は知識重視、処理能力重視の傾向の学校に区分されています。

多分、差がついたのは皆さんがおっしゃる通り算数だと思います。

我が家は、どの学校も足切りにひっかからない程度に、社会以外の３科目で合格最低点に近付くように(算数国語傾斜配点の場合)しています。

我が家は、過去問の算数、だいたい満点または、悪くて８０点に仕上げて受験しました。

算数だけは、五年で仕上げるサピックスに軍配が上がるかなと思います。

第？次ベビーブーム世代の私は日能研→御三家→東大理IIIと行ったパターンですが、
SAPIXに行かれている子たちは、小学校時代の我々よりもハードに勉強されているようですね。

ある塾で働いている友人に「SAPIXでやっている詰め込み教育を受けた子供
たちに、はたして、かつての我々が太刀打ちできるだろうか。」
とたずねたら、
「開成、灘、筑駒レベルには太刀打ちできないかもしれないが、その下くらいなら戦える。」
と言われてしまいました。

こういうスレでは売り言葉に買い言葉、
悪口合戦で荒れる場合が多いのですが、
このスレは素晴らしいです。

発言される方々が良識も分析力もお持ちで、とても
有益なお話を聞かせていただいて感謝しています。

子供が日能研で桜蔭を目指しています。
今回の合格者半減には衝撃をうけました。

以前から室長より偏差値ではなく順位を見るよう言われており、
その際の基準が女子順位５０位でした。
来年からはどうなるのかと思うと不安です。
R４偏差値にすら信じて良いのか分からなくなりました。

ただ子供は日能研大好きで、転塾に一切耳を貸しません。
私も、新しい事を学ぶことが好き、勉強することが楽しいという
気持ちでここまでこれたのは、日能研のお陰だと感謝しています。

ただここまで実績が違うと…。
後期の志望校別はサピにした方が良いのか悩んでいます。

早稲アカのNNを併用しました。
日能研だけでなく、四谷、サピからも
大勢いらしていました。
色々融通をきかせてくださるので
併用しやすかったです。
ご参考まで

早稲田アカデミーさんの実績は、相当数の他塾生が含まれているのですね。
そこを差し引いて考えなければ…。

関西版でも知らなかった方々が大騒ぎですね。

合格実績をうのみにしてはダメです。すっぴんを見分ける眼力を持つべきです。
厚化粧に騙され、生まれた子供に愕然としないように。

子供の能力に応じて、居場所と利用方法を考えましょう。

我が子も数年前にアメリカ研修に参加致しました。
その時N生は確か一人の女子だけだったような。
「私の存じ上げているスカラ生は、皆さん謙虚で素晴らしい？」
何も分かっていませんね。

こういった信者心の女子二人親…特定出来ました！笑