開成と桜蔭惨敗？

朝書き込みをしていた者ですが、その後のスレの伸びに驚きました。
そしてみなさまのご考察やご意見、納得しながら読みました。
Nの方も、SAPIXの方もほんとにいろいろ考え、判断しながら受験を経験されていることがよくわかりました。

新6年女子はこれまでの順位で立ち位置を判断することが難しい上に、サンデーショックという特殊要因の中で受験を迎えます。
前回2009年のサンデーショック時、桜蔭はR4が前年の67から一気に71に跳ね上がりました。
まして今回のように全体のレベルが下がっている状況では日能研の中での順位でどうこう言うのはもう、無理なんだなと考えています。
合格速報を見るまでは、今年はスカラの復活で50名前後、私たちの代ではサンデーショックで半減の25名ってところかなと漠然と考えていたのですが。。

SAPIXの模試で立ち居地を確認するという至極当たり前のことにも考えが及ばないほど動揺していました。
そしてNから桜蔭受験に挑む場合、押し込む力が弱いだろうからSAPIXの同校志望者の中でぎりぎりでいてはいけないこともわかりました。
ここで皆様の経験やご意見聞けてほんとによかったです。

数日前まで考えていた以上にN最難関志望の子供たちは高い山に挑戦することになりそうですが、みんながんばってほしいものです。

また、ずいぶん前にレスいただいたのですが、
3ページ目の現5年生保護者さま
頭の中でサンデーショック分のマイナスを計上していたのに、その説明もせず急に甘いなどと返信してしまってすみませんでした。

惨敗にショックです様

ほぼ一年ぶりに日能研板に来ました。
去年もこんな雰囲気でした…一昨年前も、その前も。

我が家は新５年の時に日能研からサピに転塾し、無事第一志望校に合格し現在通学しています。
日能研を変わらずにいて同じ結果が得られたかどうか…それはわかりません。
ただ確実に良かったと言えるのは、サピを横目でみながら常に意識するストレスから解放されたことです。
勉強だけに集中できる…これは大きかったですね。
たち位置は毎月のテストで常に確認でき、模試もサピのものだけでオーケー。

ただ、惨敗に〜様は新６年生ですよね？
でしたらこのまま続けられたらいかがでしょう？
６年でスカラを取れるほど優秀なんですよね？
でしたら大丈夫ですよ。受験学年から転塾はしんどいし、むしろリズムが狂うリスクの方が大きいと思います。

今のスカラ生とはシステムが違うのでしょうが
10年前には特待生制度というのがありました。
そのおかげで、三年間授業料を払うことなく
学ばせていただき、御三家⇒東大⇒院と進みました。
豊かでない我が家にはありがたい塾でした。

教科書や教育内容も
充実していてよい塾だったのですがね・・

ずいぶんサピに水をあけられて
とても残念です。

息子が開成の合格を頂いたばかりです。
他に灘などの合格も頂きました。
塾は４年から日能研のみです。

日能研のカリキュラムは十分実績のある信頼できるものだと
思いますし、サピに比べれば上位層は薄いかもしれませんが、
うちは立ち位置の確認で特に不安に感じたことはありません
でした。
入試は結局自分との闘いだと考えて息子とも話し合ってきま
したので。

サピのことはよく知りませんが、優秀児を多く集めるだけの
実績があり、その実績がさらに優秀児を集めるという循環に
なっていると思います。
サピは高い実績を誇る素晴らしい塾だと思います。
ただ、合格実績の差が純粋に塾の教える力・育てる力の差か
といえばちょっと違うように思います。

結局人それぞれで、その子に合ったところで、信じられる道
を進むことが大切だと思います。
それがサピならそれも良いですし、日能研でも良い。

あと、転塾については、良い転機なる子と逆の子もあったり
リスクは大きいと思います。

合格を頂けたから言えることなのかもしれませんが、
日能研には感謝しています。

授業料は一度も払ったことないのですか？
だとしたらまさに理想的ですね
本当に羨ましいです
この一年間の引き落としで、金銭感覚が変になってしまいました。
それでも第三志望てす（涙）

大丈夫様と信じる道を様は同じ方？ のような気がします。

そうです。なんちてｗ

それはね、学校側も少なからず思ってますよ。
だから、出題レベルも抑えて、どの塾に通ていてもチャンスがあるように工夫してるように感じますけどねえ…
桜院の算数の２番とか見ましたか？あれ、いろんなテキストに基本問題として掲載されてるはずですよ。