開成と桜蔭惨敗？

>余裕のある天才型は、日能研で楽しく、
>努力型のボーダー層は、サピックスでしっかり、
>という結論


自分の子供を余裕のある天才型だと思える親っているんでしょうか？
その結論だと、皆サピックスになりそう。

そうではなくて、日能研のこういうところが優っている、というところがあるはずだと思うのですが。
家庭学習に頼らず、自習室などで見てくれるとか、うちのような共働きには大きな魅力です。
他のお子さんが優秀かどうかで影響を受ける子もいるけれど、そうでない子もいるので、この点は決め手になりません。
6年後期の志望校別のテキストとカリキュラム、どう違うのでしょう。

開成は300名のところを400人合格にしてもまだたくさんの繰り上げ合格者がでるのですね。
筑駒合格者だけでなく灘や九州などの地方組、関東でも合格しても栄光などにする子も多いのでしょうか。

どちらかというとそういうタイプでした。

受験に必要な最低限のことを教えていただければそれで十分。
どこの塾でもそれはそんなに変わらないと思います。

日能研の良さは、それ以外の、ちょっと受験と関係なさそうな事柄、考え方、表現方法を
提案してくれるところかと。
将来学問に向かうための基本的姿勢、
好奇心を養うことができたと思っています。

うちの子は四谷は全く合わないタイプでしたし、
サピでもかえって潰れていたと思います。

志望校対策なんて、自分で過去問やって、
必要なところだけ校舎の先生に見ていただけば
十分だと思いますよ。

本来受かるはずの無い能力の人間を無理矢理合格させてそれでいいのか？って感じるんですけどね。
努力は大切ですけど、パンツのゴムが伸び切った状態？公式丸暗記で合格して？その先はあるのかな。学ぶ、と言うことは解き方を覚えればいいと言うこととは違うような気がするんですよね。学校別対策の山が当たって合格点を取れたとして、それでいいのかなー？

サピの教え方がそうなのか、知りませんけどね。東大向けの塾とか、そういう所ありますよね。
そういう意味で同じ塾からばかり開成や桜蔭に合格するのってどうなのか？と思うのですが。
いや、サピの教え方を知らないので的外れかもしれませんけど。
無理矢理押し込むのって、なんか違いませんかね？

無理矢理、ねじ込みません。

入らない人はサピックスでも入りません。

…今回、痛感しました。

だから、入った人達はパンツのゴムじゃあないと思います。

うーん、どうでしょうか。

サピックスは無理矢理押し込む雰囲気ではないですよ。

やまかけなんかはしていないし、(国語はあさのあつこさんを当てましたが。今回の国語、算数は明らかに易しかったので、どのお子さんにもチャンスがあったと思います。)

毎日、桜蔭の追加合格をチェックしていますが、今のところサピックスは８名、日能研さんは３名追加合格、繰り上げ合格の可能性がありましたよね。

ボーダーにはサピックス生も日能研さんも同じように並んでいらっしゃる印象です。

ただし、日能研さんよりはたくさんのお子さんがサピックスから桜蔭を受験していますから、合格者の人数も多くて当たり前ではないでしょうか。

１１月頭のサピックスの桜蔭オープンは４００人弱のお子さんが受験されていました。
他の塾のお子さんも受けていらっしゃる印象でしたから、サピックスの純真な生徒さんは３００人くらいでしょうか。

最後１２月の頭の合格力判定サピックスオープンの桜蔭第一志望者は、若干他の塾のお子さんも受けていらっしゃるかもしれませんが２７０人弱でした。

そこからだいたい計算すると、サピックスの合格率は６０％くらいで、桜蔭の倍率からみても妥当な数字だと思います。

日能研さんの桜蔭日特の受験生がわからないので、合格率はわかりませんが、サピックスでは桜蔭の志望生の真ん中より上を目指せば合格できるのかなという印象です。

私も、中学受験は団体戦かなとの個人的な印象を持ちました。

サピックスは通常、土特、ＳＳとほとんど同じメンバーで過ごします。
四年生から通常授業で一緒の仲間と最後は励まし合って合格を目指してました。

先生方も、通常の先生が土特やＳＳを教えてくれたりします。
子供と先生も仲がいいです。

小規模校舎だからかもしれませんが、先生方は、ＳＳ最後の席の一人まで合格できるように全力を尽くします！といつもおっしゃってました。

長々部外者がすみません。

ちなみに我が子は凡才ですが、家庭学習は親が適当に取捨選択して、全てをこなしてはいませんし、ガンガンにやらせていません。

得点開示がありませんが、今年は高得点勝負で、皆さんあまり差はなく、数点での勝負だったのでは？と個人的には思います。

来年度過去問を購入して、答え合わせでもしてみましょうかと思っています。

連投すみません。

今回、受験終了時刻に学校から親に問題が配られました。

子供とは面接終了まで会えません。
苦手な社会の問題を見て、とてもマニアックな塾でも習っていない問題が出て、真っ青になりました。

帰りに我が子に話をすると、サラリと、「ああ、それ、できた。小学校の社会の時間にやったから。教科書にも確かあったよ。」とのこと。

サピックスを過信してはいけないと思います。
やはり、基礎、基本は小学校のお勉強、教科書のお勉強だな！と強く思いました。

スレ違いすみません。

＞基礎、基本は小学校のお勉強、教科書のお勉強だな！と強く思いました。


開成や桜蔭に小学校の教科書だけで合格する人はいないでしょ・・・
小学校の教科書なしで塾のテキストだけで合格する人はいても