在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
開成と桜蔭惨敗?
日能研、大丈夫でしょうか。開成と桜蔭の合格者数が大幅に減少していそうですが…。特に桜蔭はとんでもないことになっている!?
サピックスの、下位クラスからでも合格が~というところが本当にイヤ。
S50前半、N60くらいより下の学校を、ものすごく見下す空気がありますよね。
下位クラスからもS60に合格実績があります!と煽られて特攻して玉砕しているとしか思えない。
サピから100人受かっている倍率3倍の学校、サピから200人くらいは落ちて、第2、第3にまわっていますよ。
自分の子がそこに入ると思ってもいないから、S50クラスの学校を見下すんでしょうね。
サピからこのあたりの学校に進学して、社会的には良い学校なのに、本当に恥ずかしそうにしていた親御さんが忘れられません。
一応、子どもはS60超、N60後半の学校に通っています。
日能研では受からないなんてことは、当たり前ですがありません。
SAPIX神様的な発言はちょっと荒らし目的な気がしますが、SAPIXが素晴らしいのは、その教え方ではなく、上位層を呼び込むブランドイメージですよね。周りにSAPIXに通っていたけど、ついてけずに振り落とされて、中学受験すらしなかった子を二人知っています。頭のいい子が偏差値の高い学校に行くのは当たり前なので、下位の子をしっかり救って成績を上げてあげれないのはいかがなものかと思います。N研も四ツ谷も我が家からすれば十分上位向けの塾ですが、下位の学校に対する姿勢もしっかりして、そういう子にも満足させてあげれることがとても大切だと思います。まあ、愚息の学校は、SAPIX卒率がとても高いですが、塾名などどうでもよくって、みんな仲良く、和気あいあいですけどね。
サピ偏差値50〜52だと浅野、フェリスが半分くらい受かるレベル。日能研だと偏差値58から60くらいでしょうか。
このくらいのレベルだとそれなりにポテンシャルがある子達なので、子供に合っている塾を選べばうまく合格できると思います。開成などとは全く違う層です。
両方経験した感想としては、日能研は論理を理解して応用させる、サピは論理と型を同時にインプットさせて演習量を増やす塾なので、やり方がだいぶ違う。どちらが合っているかはお子さん次第かと。




































