最終更新:

159
Comment

【1637405】日能研校舎別合格実績

投稿者: けい   (ID:zecjdFWlwbg) 投稿日時:2010年 02月 27日 09:09

日能研校舎別合格実績を教えてください。
在籍人数も一緒にお願いします。
できれば神奈川の校舎でお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「日能研に戻る」

現在のページ: 16 / 20

  1. 【1864464】 投稿者: へえ  (ID:SrAaQLji.QE) 投稿日時:2010年 09月 27日 22:36

    >今年のR4も意図的に低くして玉砕者続出の戦略らしいですしね。



    そんなことしていいことあるの~?
    高めに出して確実に合格者出した方が塾の評判としては上がりそうだけれど?
    不思議な戦略ですね。

  2. 【1864512】 投稿者: もともと  (ID:7BnlxLTfcsY) 投稿日時:2010年 09月 27日 23:16

    この塾は、たくさん受けさせて、合格率よりも合格者数を追求する戦略で実績を伸ばしてきた。
    圧倒的な大規模塾だから、下手な鉄砲何とやらというやり方でも、それなりの数字を出すことが、これまでは可能だった。

    この戦略が、どのような結果をもたらしてきたか。

    2月4、5、6日にもなれば、ほかの塾の生徒の多くは小学校に復帰しているのに、異様に多くのNのバッグの子が、真っ赤な目をして試験会場にやってくる…
    この時期になると、Nの先生に握手を迫られるがいやで、裏門から守衛さんに頼み込んで試験会場に入ったり、「普通のバッグ」で他塾生を装う子まであらわれる…

    毎年半ば公然とこのような悲劇が繰り返されてきたのに、2月中旬に何とか率100パーセントなんてダイレクトメールを発送するなんて、おかしなはなしなのです。

  3. 【1864564】 投稿者: 確かに  (ID:U3X/sARU5ag) 投稿日時:2010年 09月 27日 23:55

    >そんなことしていいことあるの~?
    >高めに出して確実に合格者出した方が塾の評判としては上がりそうだけれど?
    >不思議な戦略ですね。


    御三家もまずはタマ(受験生)がなければ実績だせないですよね。
    少しでもハードルが低いように見せたかったのだと思います。
    某塾との差があまり大きいのも恰好がつかないと踏んだのかもしれません。

    今となっては・・だしもちろん自己責任なのは承知していますが、サピックス
    オープンでも受けて立ち位置をもっと見極めるべきだったと後悔しています。
    桜蔭志望のお嬢さんは気をつけて・・・。

  4. 【1970483】 投稿者: よく考えよう  (ID:JhjBrpTOlCk) 投稿日時:2011年 01月 06日 02:53

    さまざまなデータをもとに。

    それにしても、
    各校舎の実績の公表を渋る塾に子どもを通わせたいと思う人たちがいるのが不思議です。

  5. 【1970486】 投稿者: そんなこと  (ID:Wp9txqwMMv6) 投稿日時:2011年 01月 06日 03:12

    渋るも何も、自分だったらこんな不特定多数の人の見る場に勝手に公表されたらいやです。

    例えば10人も20人も同じ校舎から合格者が出ている場合はさして気にならないかもしれませんが、合格者1人という場合もありますよね。

    うちの子供もその1人のパターンでしたが、自分ではない誰かが勝手に、こういう不特定多数の人の見るところに公表したら気持ち悪いです。 

    見る人は興味本位かもしれませんが、その数字一人一人にとっては立派な個人情報です。
    当然配慮して然るべきと思います。
     
    例えばA校舎とB校舎のどちらに行くか迷っている方が知りたいというなら、各校舎に問い合わせれば良いことです。

  6. 【1970650】 投稿者: たぶん  (ID:gPL8ZX.kt.E) 投稿日時:2011年 01月 06日 11:09

    なぜまたこのようなスレをあげるのか不思議ですが
    数日後から入試が始まる6年生保護者の一人として書かせていただきますが

    日能研はたぶんどこの校舎だろうが、その子の合否には関係ないと思いますし
    またその実績を参考にして校舎を選んだところで
    意味がないと思うのです。

    通っている方ならわかると思いますが
    志望校は個々人の志望であって、塾や校舎が導くものではありません。
    御三家の実績がいい校舎が翌年も同じ実績かというと
    そんなことは全然ないのです。
    たまたまそういう志望の子が多かっただけ、なのです。

    今息子の通っている校舎はとても優秀な子が多く
    模試では名簿にたくさん載ります。
    でも、なぜか開成・桜蔭志望の子がいないのです・・・。
    だからといって開成桜蔭に受からない校舎なのではなく
    別の年度ではかなりの数受かっています。
    たまたまトップ層の志望が別のところだった、というだけだったりします。

    校舎ではなく、日特での受講者数と合格者数が
    実は大きな意味があるのではないか・・・と思ったりしています。

  7. 【1970712】 投稿者: 通塾生X  (ID:ZvtYyhWWg5M) 投稿日時:2011年 01月 06日 12:12

    志望校別の日特辺りに入ると、かなり人数が少ないですね。
    その中で、さらにレベルが分かれるから、最終的に確実に受かる可能性のある生徒の
    人数については、かなり少ないと思います。
    灘特は、特に顕著です。

    偏差値平均が70超える子は、どの塾でも同じ偏差値をたたき出します。

    そんなものです。

  8. 【1972749】 投稿者: そんなことさまへ  (ID:etiL9Pqehq.) 投稿日時:2011年 01月 08日 20:40

    大船校 E学園 7 大宮開成28
    藤沢校 E学園 6 大宮開成42
    茅ヶ崎校E学園 10 大宮開成22

    などなど…

    ちなみに上の数字はぜんぜんでたらめです。

    卒業生の方で、上の数字を見てショックを受けたり、悲しんだりする方がいるというお話ですが、どうしてそのような気持ちになるのかまったく理解できません。

    このようなデータがあって、校舎間の比較ができたほうが、特に塾選びをされているご家庭や、転塾を検討されている方、本当に日能研に預けていていいのか、その不安を解消したいと思っているご家庭には、便利なのではないでしょうか。

    日能研に子供を預けているご父母、消費者や野次馬の立場からすればです。

    ちなみに、凋落の一途をたどっている日能研の職員の立場からすれば、こういう事実が公表されるのは、好ましくないと感じるのも無理はありませんね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す