最終更新:

159
Comment

【1637405】日能研校舎別合格実績

投稿者: けい   (ID:zecjdFWlwbg) 投稿日時:2010年 02月 27日 09:09

日能研校舎別合格実績を教えてください。
在籍人数も一緒にお願いします。
できれば神奈川の校舎でお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「日能研に戻る」

現在のページ: 15 / 20

  1. 【1714735】 投稿者: 神奈川親  (ID:dVSuQGWRG9g) 投稿日時:2010年 05月 04日 00:44

    >悲惨
    君の殆どの質問には既に回答済みだよ。
    回答しているのに読み取れないんだから、何度書いても無意味だろうね。
    受験の話と通学の話も相変わらずごっちゃにしてるし、大宮まで片道3時間とかいつの話というほどの無知だし。

    こんな読解力で、よく塾講師なんかやってましたね。
    労働基準法の条文も理解しないで勝手に噛みついているようだし、退職勧告されて当然でしょう。
    こんな頭の悪い講師に大事な子供は預けられません。

  2. 【1714808】 投稿者: ここ1~2年見ていると  (ID:r5DyRdH0f0M) 投稿日時:2010年 05月 04日 05:43

    >日能研のホームページを見たら、日能研全体の大宮開成への合格者数があります。
    >合格者数は、全体で219名です。
    >ところで、神奈川県某校舎の実績は31名。


    遠いのに多いのはおかしい・・・ということは


    近いのに少ないのはおかしいので、どうしても遠方の割合は少なくなければ変
    ということがおっしゃりたいのでしょうか?


    埼玉の子達は難関校レベルでなくても結構東京に出て行ってます。池袋以北や山手線の北の方や中央線沿線は勿論、品川、広尾、渋谷、高輪台の方にも通ってますし、武蔵野線使って登戸方面に通ってる子もいます。ある程度のレベル以上でなければ県内に通う、などということでは全然ありません。開智や淑与野が定員増やしたり、農大三のようにここ数年で開校した学校があって、受け皿はどんどん増えていってるにもかかわらず。。。です。


    そしてさらに言えるのは・・・


    埼玉で大宮開成のように共学校と言えば、栄東は近いですが、少し足を伸ばせば西武文理も開智も春日部共栄もあるのです。市立浦和も忘れてはいけないですし、獨協埼玉、農大三という選択肢もあります。他にも名前の挙げてない学校が少なからずあるのです。


    確かに遠いのに多いのはおかしい、とは言えなくもないのかもしれませんが・・・


    大宮開成があてはまるかはわかりませんが、学校によっては近いのに少ないのがおかしい、とは必ずしも言えないかもしれない、つまり結果的に遠方の割合が高まっても全然おかしくはない(勿論遠方の子も多くなければ結局近場の子が相対的に多くはなるでしょうけど)


    そう思って埼玉入試の(中位レベルを視野に入れて)おおざっぱなイメージを書いてみました。

  3. 【1716047】 投稿者: Lさん  (ID:QsMqOGSHCnk) 投稿日時:2010年 05月 05日 11:13

    Lさんて本当に中学生ですか??

    なんか文面がどうしても中学生には見えませんが。

  4. 【1717687】 投稿者: 個人的に残念 知らないの?  (ID:etiL9Pqehq.) 投稿日時:2010年 05月 06日 20:10

    神奈川親という人をからかった駄文が、残念なことに削除されてしまいました。
    誰かの逆鱗に触れたのでしょう。
    触れちゃった逆鱗の持ち主にお詫びしたいと思います。

    内容については、やましいところは一切ないが、不愉快に思う人がいても全く不思議のない文章であったとおもいます。

    他の投稿も安全ではないのでしょう。

    安心して通っている皆様、雑音は無視して、通っている塾を全面的に信頼して、頑張ってください。

  5. 【1859395】 投稿者: すばらしい実績にいついて語り合おう  (ID:03aoWYTS9VU) 投稿日時:2010年 09月 23日 03:29

    悲惨という人は、確かに、①某校舎が送りつけた資料と、②日能研が発表した合格実績と、③普通の人の普通の感覚(神奈川南部では、大宮開成なんか受けないよ)ということを根拠に、議論すすめているみたいに見えなくもない。けれど①も②も③も根も葉もないネットに流れるうわさに過ぎないのだから、某校舎も、日能研のホームページも、普通の人の普通の感覚も、信じる必要は、きっとないよね。日能研各校舎の発表する大本営発表を信じ続ければ、来年こそ神風がふくのだ!
    某校舎の、合格率・進学率100パーセントは、日能研が発表した信用するに足るチラシだけど、異様に多い埼玉の数字が、帳尻合わせのためにでっち上げられたのではないかと疑う必要も、きっとないよね。
    そういう怪しい操作を、それぞれの校舎がしているから、合格実績を検証することを嫌がる、できないように口封じをしているなんてことは、きっとないよね。

    もういちど、
    某校舎の、合格率・進学率100パーセントは、日能研が発表した信用するに足るチラシだけど、異様に多い埼玉の数字が、帳尻合わせのためにでっち上げられたのではないかと疑う必要も、きっとないよね。

    この疑いを晴らすためには、さまざまな校舎の実績を突き合わせてみることが効果的だと思います。

    また別の話ですが、
    結果の伴わない暖かいまなざしって、気持ち悪いだけですよね。

  6. 【1860884】 投稿者: ・・・  (ID:SrAaQLji.QE) 投稿日時:2010年 09月 24日 15:04

    意味不明なスレッドだな…。

  7. 【1864433】 投稿者: 要するに  (ID:7BnlxLTfcsY) 投稿日時:2010年 09月 27日 22:09

    神奈川県某校舎が、生徒獲得のために、いい加減な数字を印刷して、あっちこっちに送りつけた、ということですよ。
    進学率・合格率100パーセントという意味不明な言葉とともに。
    その程度の塾なのでしょう。

    校舎が単独で、こんなことをするなんて、コーポレートガバナンスは大丈夫なのでしょうか。

    23年度に向けて、どのような動きがあるのか、楽しみですね。

  8. 【1864449】 投稿者: 確かに  (ID:U3X/sARU5ag) 投稿日時:2010年 09月 27日 22:22

    今年のR4も意図的に低くして玉砕者続出の戦略らしいですしね。
    まあその中で開成や桜蔭の合格者が出れば儲けもん、って事でしょうか。


    四谷の合不合もあてにならないし今年の御三家受験者は受難の年ですね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す