日能研が不自然に推す学校・推さない学校｜掲示板スレッド

偏差値が適正かどうかは、倍率を見れば分かります。
志願者が多い学校は、自ずと偏差値も高くなりますので、塾が偏差値の数字を操作するまでもなく勝手に上がりますから可能性は低いでしょう。

そのいっぽうで、塾が不自然なほど、受験生に受けるように勧める学校は確かに存在します。
しかし、そのような言葉に惑わされる事なく、子供の適性を信じて選択すれば、後で「しまった」という事にはならないでしょう。

うちも数年前に、塾から不自然なほど勧められた学校がありました。
そこは今は問題があって、受験生がどんどん離れていっている状況です。
いくら信頼できる塾の先生から勧められても、良い学校かは判らない、という事だと思います。

横浜東部の当方では神大附属推しです。
別学志望でなければ一度は勧められそう。
あと女子なら湘南白百合も推されてる感じ。

売り込みが必死な学校は、やはり成り上がろうとしている振興の学校が多い気がします。
大抵は、特進クラスなどの設定もあります。
表向きは無くても、実は有ることも。
また、宿題なども多く、お尻を叩いて勉強させる傾向があります。
そして大学合格実績に拘り、アピールも凄いです。

対して、大学付属などは売り込みも無く、あまりそういった雰囲気は無いです。

どちらが好きかは、それぞれですね。

郊外の個人塾に都心伝統女子校営業はありますね。

凋落なんて言われてる伝統女子校は本当は大手でバリバリやって来た子じゃない子が欲しいんですよ。
個人塾で丁度いい感じに真面目に勉強してきたタイプが欲しいのです。

だから、こんなとこまで来て必死！と、いうより、狙って来てると思いますよ。
もちろん、大手塾にもっと宣伝してもらいたいとも思っているとは思いますが。

山脇も凄く上がりましたよね。二年間くらいで急激に上がったから、ちょっとできが悪かった妹だったし、姉妹で行かせられなかったと嘆いていたママがいました。
でも、最初は日能研だけで上がってる感じだった。

ウチはJよりOを薦められましたよ。

教育内容を見て判断・・・との事ですが、どちらもここ数年で教育内容に変化があったとは思えませんし、知り合いによるとOも意外と面倒見は良いみたいですよ。宿題も多いみたい。

あとやたら広尾の午後受験を薦められました。合格者のノルマでもあるのかしら？

早慶付属などはもちろん売り込む必要がないですけど、
この不況下で国立大学の進学希望者が増えているために私立大学の付属校はしのぎ合いが激しいです。

とくに付属だけど進学校と謳って生徒を集めている学校などは、先生方は生徒の他大の進学実績も気にしつつ、大学の顔もあって内部進学する生徒もそれなりに確保しなくてはならないしで必死ですよ。

NやSなどではない小規模塾で学校の先生が出向いて小学生の父母に出張学校説明会など開催してますから。
伝統校では考えられませんね。

ああいったなりふり構わずを見ると、小学生の時点で
大学受験の勉強はするものだと割り切って全員受験する進学校の方が自然体だと思いますけど。

例えば、どこの大学付属が小さな塾に出向いて宣伝を？
大手塾に宣伝ならまだ分かりますが。

大学付属がなりふり構わず宣伝してる？と感じるなら
進学校では尚更やっていけないでしょう。

一月入試に渋幕を強く勧められました。
泊まりが必要な距離なので浦和明の星だけにしましたが。

午後入試に広尾、万一に備え5日に渋渋の併願も。
どちらも出しませんでした。
女子校希望なのに共学を押す気持ちがわかりませんでした。