2010年第1回合不合判定テスト｜掲示板スレッド

＞＞結果資料集を見ましたが、難関校の志望者数が、
＞＞昨年と比較すると激減しているのが

単にサピックスが受験してないからです。
開成も２７０人減ってますので。
なので今年の人数と昨年以前の人数の比較は意味ないです。
今年は動向が分からないって事です。
そういう意味では困りますね。
今年は日能研のテストが一番信頼できるかも。

難関校受験希望者ではない我が子は、自分が落とした分野の復習に専念させようと思います。

どの模試にしても、一番その年の入試の参考になるのは最後の回だと思いますよ。それまでは練習。あくまでもなんとなく傾向をつかむ感じ。あまり躍起になる必要はないと思います。今から力を入れすぎては、お母様の身がもちませんよ。

今年はSAPIXの生徒約４５００人が合不合受けてないですが、去年よりやはり３～５偏差値低く見たほうが良いのでしょうか？偏差値５７～６３を４年生から３年間うろうろしていましたが、今回の偏差値がこの３年間で一番良い偏差値６５をつけましたが？？？？皆さんいかがでしたか？

今年、第一子終了。只今、第二子奮闘中です。
>去年よりやはり３～５偏差値低くみたほうが良いのでしょうか？
私見ですが、そのように見るべきだと思いますよ。
偏差値のバブル？？？様のように謙虚に捉えられる方でしたら、失敗がないと思いますが・・・・
特に上位難関校を目指す方々は、要注意だと思います。そのままの偏差値を信じて、玉砕される方々が増えるのではないかと・・・懸念しております。
第二子は、御三家志望組なので、ＳのＯＰも受験しました。
合不合では、高偏差値をたたき出しましたが（８０％越え）・・・Ｓでは、４０％の判定でした（泣）。
出題傾向の違いこそあれど、・・・Ｓの上位層が受験されないとは・・・痛すぎます。。。
我が家は「Ｙ偏差値－５」でみています。。。トホホ・・
Ｓでの立ち位置を確認しつつ、過去問で対策をしっかりと組むスケジュールで頑張りたいと思います。
あと、４ヶ月がんばりましょうね～。

＞特に上位難関校を目指す方々は、要注意だと思います。そのままの偏差値を信じて、玉砕される方々が増えるのではないかと・・・懸念しております。
＞第二子は、御三家志望組なので、ＳのＯＰも受験しました。
合不合では、高偏差値をたたき出しましたが（８０％越え）・・・Ｓでは、４０％の判定でした（泣）。
＞出題傾向の違いこそあれど、・・・Ｓの上位層が受験されないとは・・・痛すぎます。。。
＞我が家は「Ｙ偏差値－５」でみています。。。トホホ・・


うちの子も算数でケアレス多かったのに、偏差値が最高でした。順位も上位過ぎ。

先生によると、算数国語で平均点が予想を10点以上下回ったようです。4科目で-30点偏差値で－4くらいかと（子供の自己評価でもそれに近い感じ）。特に国語の記述問題の正答率が非常に低かった…つまり御三家レベルの上位層の受験が減っていますね。そのほとんどはサピの生徒でしょう。

でも、ここまできたら、合不合の偏差値とはともかく、これからは過去問がどれだけ解けるか、だと思いますよ。

来年はともかく、今年は、昨年までの合格者の生徒のレベルとテストの問題レベルの比較＝合不合では、点数が目安になると思います。2回目以降も、問題のレベルを変えてほしくないですし、塾側も、おそらく変えないでしょう。レベルを変えると豊富な過去データを活用できなくなりますから。

あとは、受験校との相性＝過去問がどれだけ解けるようになるか。

統計値は参考に。過去問→間違いの原因究明→必要なら振り返り…、子供の「自分との戦い」に、親が如何にサポートしてやれるか、そう思っています。

>去年よりやはり３～５偏差値低くみたほうが良いのでしょうか？
謙虚に捉えられえ、失敗がないようにということであれば、そのように見た方が良いと思いますが、そこまで、低く見なくても良いのでは、ないでしょうか。
せいぜい２ポイント程度でしょう。
　
合不合の翌日に学別サピックスオープンを受けましたが、志望校内の順位は合不合よりサピックスのほうがよかったです。
早稲アカのＮＮオープンを含め、サピックスオープンが最も良い結果になっています。
合不合の難関校の判定があまいということでは、無いと思います。
良かった人は、その時は良く出来たという事実だけだと思います。
良いにしろ悪いにしろ、まだ９月時点での判定ですので、油断せず諦めずということでは、ないでしょうか。

みなさん合不合偏差値を随分と低く見積もられているのですね！

うちはサピオープン受けて、合不合の５倍ぐらいの順位でした。

（終了組みさま＞まだ外部生は合格判定％出てないですよね？）

両方受けている人もいるのでしょうが、ざっくり５倍の上位層がいるのかな、

と思いました。

どうちらを信頼するかですが、サピが強い学校かどうかにもよるのかなと思います。

開成、桜蔭あたりは圧倒的ですからサピオープンでしょうね。

でも駒東あたりだと、これから開成組が流れてきそうだし、

今の時点ではサピオープンでもボーダーは分からないかもしれませんね。

早稲田とか武蔵だとＮＮの方が信頼できそうだったり。

今年の四谷組の受験生は悩みますよね。

麻布もＳＯでしょうね。
外部生でも合格判定％わかりますよ。
うちは、ＳＳの入室手続きについての質問を受験した教室に連絡をした時に、教えていただきましたよ（極秘なの？）。
＞早稲田とか武蔵だとＮＮの方が信頼できそうだったり。
同意いたします。
１０月は、合不合を受験し、併願校の立ち位置を調べるつもりです。