女子美の中高大連携授業
四谷大塚の良さ
ちまたでは、サピ、早稲アカが有名ですが、
あえて四谷大塚がいいところってなんでしょう?
予習シリーズはいいと思いますが、早稲アカも使ってますし。
直校舎の合格実績で、準拠塾除くと日能研レベルで、サピックス、早稲アカの次は間違いないという意見が大半に聞くし、一方で、日能研より上という意見も多いので
四谷大塚って、何がいいのか、純粋に知りたくてスレッド立てました。
※ダメといいたいわけではなく、通わせる方はサピックスより、早稲アカよりいいと思っている理由があるはずで(立地は除く、最強なので)
特徴がいまいち見えない四谷大塚の魅力を知りたいと思う純粋な気持ちですので、煽らないでください。。
話をわざと逸らされてますよね。本当はおわかりなのでしょう。
自分たちの子供をアメリカ現地で実際に世話してくれた人たちに対して感謝の意も示さない保護者はおかしいと。
対応した国連のスタッフ、会場の手配をしたアイビーリーグの大学関係者、それに会場にて子供たちの相手をし質問に答えた学生たち、そういった人たちが善意でお子さんの世話をすることを当然だとでも思われているのですか?
こういう「他塾の真似」が四谷大塚に必要です。早稲アカExiVとSPICA、日能研TMクラス、これらは塾の中に擬似的にSAPIXをつくる試みです。四谷大塚に高尚な理念は無く、実績至上主義の試行錯誤をしています。大手4塾、教材・カリキュラム・講師に大差は無く、難関校を目指す場合の決定的な差は集まる生徒の質です。
それってイメージですよね。
早稲アカの宣伝をするなら、まず、正確に早稲アカの良さを書かなきゃ。
ズバリ理科教材です。栄光ゼミ系教材屋に作らせた算数の補助教材も良かった。しかし、予習シリーズ改訂から4年目に突入したのにまだ用意できていない。栄光ゼミ系教材屋との関係大丈夫か。
四谷は数字の上積みは開成・桜蔭の本番レベルテストと通信に賭けている。
打率を上げるというか、本質的にレベルアップするなら高速マスターを書籍化することと、早稲アカの理科副教材を模倣することだろうね。
HPによると早稲アカ卒業生7000人弱のようなので、SPICA100人にNN外部生を400人ぐらいとすると、早稲アカ内部生の開成比率は大体70/6500の1%強ぐらいなのかな?NN外部生多めに900人とすると70/6000で1.2%ぐらい?
感覚さん (ID: jjO2376hFVw)とは別人ですよね? そう考えた上で投稿します。
ここは早稲アカの実績を語るスレ、早稲アカを宣伝するスレではありません。感覚さんも、四谷大塚直営校の実績を想像する中で、早稲アカ実績の内、四谷大塚実績に参入された人数を70人と予想しただけです。早稲アカ実績の全てが四谷大塚実績に含まれるわけではないので。




































