2026年合格実績公表

四谷大塚お茶の水校舎　桜蔭コースに通った子の親です。今年度ではありませんが、クラスの友達はほぼ四谷生でサピとの掛け持ちは聞いたことありません。子供はS1常連でしたが、特待ではありませんでした。普通の四谷生が出した実績と認識しています。

確かに、早稲アカのNNのように、他塾との掛け持ちは聞いた事ありません。
合格実績は、直営校舎数少ないのを考えると、検討しているのでは？と思います。
早稲アカは、他塾掛け持ちや校舎数多いという、そもそもの前提が違うと思います。

四谷から慶應普通部なんてほとんど合格してないと思ってましたよ。受験師RはY652月1日最難関は慶應普通部と名言してましたからね。

直営の2026S組です。
子供から名前を聞いた同級生はほぼ、御三家か早慶、準御三家に合格していました。
前から例年より頑張っている学年と言われていましたが、びっくりしました

開成、桜蔭の中には最難関講座に特待で来た子も一部含まれているので実績は嵩上げされていますが、掛け持ち組はさほど多くない印象です

塾というか、優秀な子達が集まった学年だったのだと思いますが、どの塾でもそれはきっと同じですね

2月20日現在だそうです。
四谷大塚以外はかなり変わりましたね。

（四谷）　（四谷以外）
開成　　57　　　134
筑駒　　20　　　33
灘　　　17　　　40
桜蔭　　32 86
JG　　 29　　　109
麻布　　 7　　　 77
聖光　　30　　 76
栄光　　10　　　48
駒東　　14　　　53
渋幕　　95　　 214
渋渋　　40　　　90
海城　　52　　 143
ﾗｻｰﾙ　　 5　　 134
武蔵　　 9　　　 50
早稲田　39　　 198
普通部　11　　　48
豊島岡　42　　　135
洗足　　28　　　96
市川　 125　　 372
広尾　　44　　 142

2025年組ですが、通常は四谷の通信、日曜はNNでした。NNの殆どは早稲アカのプロパーでして、外部生は少数派でした。
おそらく、御三家コースはどの塾もプロパーで占めているのではないかな。
通常の塾にない場合に、他塾の学校別コースを取るのだろうね。

>NNの殆どは早稲アカのプロパーでして、外部生は少数派でした。
おそらく、御三家コースはどの塾もプロパーで占めているのではないかな。

四谷大塚では「直営」（直営校舎と通信）と「四谷大塚ネットワーク」（直営と提携塾の合算）に分けて合格実績を出しています。

そして早稲アカは予習シリーズを使用する四谷大塚YTnet提携塾なので、早稲アカプロパーの合格実績は（NN掛け持ちの有無に関係なく）「四谷大塚ネットワーク」の合格実績に含まれるはずです。

開成の合格実績を例にすると、四谷直営は57名で四谷大塚ネットワークは134名だから、直営以外の提携塾は77名です。この77名には早稲アカプロパーが含まれます。

一方、早稲アカの公表している合格実績だと、早稲田アカデミーグループ全体では開成に179名。早稲アカプロパーが最大77名しかいないなら、最低でも残りの102名は早稲アカプロパーではないものの早稲アカの合格実績に含まれる人数ということ。主だったところはスピカと予想され、スピカの実績は67名。67名の中に早稲アカプロパー以外が何人いるのか不明ですが、最も少なく見積もっても102－67＝35名（スピカと早稲アカプロパーの重複を考慮すれば恐らく40名以上）は、早稲アカプロパーでもスピカ生でもない、NNや直前のそっくりテストゼミを受講しただけの外部生が含まれると推測されます。

早稲アカ公式発表179名中、早稲アカプロパーは77名しかおらず、さらにプロパー77名に対して、外部（スピカ生ですらない）のNN等の受講生はその半数以上いるとなると、果たして「殆どがプロパーで占めている」と言えるのか疑問です。

スピカは早稲田アカデミーグループに含まれていると思います。
なので、NNのみや直前期だけの5本勝負組はもっと多いと思われます。
模試の解説授業は、在籍のアリバイ作りのために授業を受けた時間を稼ぐための方便でしょう。