リトルスクール(四谷大塚)に物申す｜掲示板スレッド

他の塾なら、いちいち書き込んで来なくてもねぇ。
しかも、余計な１行まで。
だから、荒れるんだっちゅーの。

先生によると学生バイトが忙しく採点しているらしく、コメントも学生さんが記入しているとか。低学年も学校よりスピードが早いので、残るか、転塾するか早めの決断が必要です。知り合いのお子さんは、四谷の体験授業を受けたのですが、サピに行き高学年もそのままサピで続けたいと言っていました。低学年で四谷にいて高学年からサピに行こうと考えていますが、入室試験に合格するか心配です。

転塾するかも様
はじめまして。
リトルとサピックスの低学年を比べると、カリキュラムはほぼ同じ進行をしております。
内容から考察すると、国語に関してはサピは読解記述中心で、リトルは希、浜学園などと同じ文法を主と
したものを中心にしております。ただし、リトルの長文に入るタイミングは他より遅いと思います。算
数は、サピはピグマからの問題で、リトルは基本の延長上の問題を取り扱っていると思います。ここのと
ころピーターフランクルさんのアルゴリズム(算数オリンピック)が日本の塾全体を巻き込んでそっちに
向かっているのかと思います。
サピの入室に関しては、四谷と同じで早く入っておくに越した事はないと思います。
どこの塾でも、4年からの入塾は難しいと思います。(入塾が難しいのではなく、入ってからが大変だと思います)
ひとつだけ、私が思うのはサピは1年からでも入塾していればペースが変わらない点です。四谷の場合は
、リトルと四谷がどの程度リンクしているかが気になるところです。リトルで必死にやっても全国統一で
点数が取れないなど(上は希、浜、サピなどに持っていかれる)、心配な点はあります。
だから、四谷に上がる際に、がんばっているリトルの塾生を一番に生かせるようにリトルさんは自分のと
ころの生徒を大事にしなければいけないのかなと思います。
可愛がると言うのでなく、個々を把握し面倒を見るということです。
リトルと四谷が完全合体すれば、きっといい結果が出ると思います。
それぞれの塾は特徴があり入塾試験に関してもくせがあります。
自分の子供が通って楽しいからではなく、向かわせる目標に対して無駄のない選択が必要だと思います。
関西では、4年で6年までの算数を終わらせています。関東では、5年で6年を終わらせています。
結果的には、どちらにしても先取りしますのでカリキュラムで押さえておく部分をやっておけば、転塾に
関してもさして支障はないと思います。
ますば、テストを受けてどのぐらいに位置しているかを知っておけば良いかと思います。
それで、判断していくのもひとつの手ではないかと思います。

なんだか様、ご説明有難うございます。
サピックスの中学部と高校部が9月より代々木ゼミナールのグループに入りましたので、他塾のことも見ながら検討してみます。

LH2zxmYVTBo様は四谷他スレでもサピのことを宣伝されていますが塾関係者と勘ぐられてしまうのでほどほどに…

昨年長男がＳより西日暮里、現在下の子が四谷にお世話になっています。私の感覚からすると、どちらも一長一短。長男の学校で「勉強の仕方が分からない」と言って入学早々に鉄緑に行く子、ちょっと成績がアララの子はなぜかサピが多いです。ただ、入学後も東大受験用の塾に入ってガンガンやらせればいいじゃない…とお考えの方にとってはサピは成績ボーダーの子を押し込むのが上手いのでおすすめです。

うちは、「学校は余裕をもってはいるべき」「結局、塾よりその子次第」という結論に至ったので下の子は四谷にしました。最初は「Ｓよりゆるい」と心配になりましたが、Ｙは無駄なことをやらないだけだと分かりました。他塾の宿題量は半端ないですが、いま考えると無駄なことも多かったような…。

最初の子の受験だとどうも不安になって他人の家の芝生が青く見えます。４年生から塾に入り、いろいろ不満を見つけて転塾を繰り返し、塾ジプシーと鳴ってしまった人もいます。リトルで転塾し、いろいろ見て、自分に合う塾を見つけるのはいいと思います。がんばってくださいね。

>>「先生によると学生バイトが忙しく採点しているらしく、コメントも学生さんが記入しているとか」

作り話もいい加減にしておいた方がいいんじゃない？？



>>「低学年で四谷にいて高学年からサピに行こうと考えていますが、入室試験に合格するか心配です。」

低学年からサピに行けばいいのに。

一長一短様、上のお子様がS、下のお子様Yということなので、伺いたいのですが・・・。
我が家も現在、長男サピ通塾中ですが宿題が多いのと進度が速いので、学力がかんばしくない下の娘には、「もう少しゆったりとした面倒見の良い塾を」と思い四谷大塚を検討中です。
実際に塾を変えてみて具体的に良い点、悪い点、ありましたら教えて頂けますか？
下の娘は決して難関校、中堅校に行くﾀｲﾌﾟではないのでサピではお客様になってしまいそうです。
四谷の方がどのレベルでも丁寧に見ていただけるかと思っていたのですが、このレス見ていると以前とは様子が変わってきているようなお話もあり、実際のところどうなのかを知りたいです。

下の子を四谷検討中様

ご指名を頂いたのでお答えしますが、あくまで、私が感じたことなので参考程度に留め起き下さい。

うちは下の子の方が上よりも今のところ成績が良いです。（時々Ｓの模試も受けています）下の子は女の子です。尚、長男はＳを終了してとりあえず結果を出せたのでＳの先生方には感謝しています。

そんなうちがなぜ、四谷に換えたかというと

一、無駄なことが少ない（これは終わってみてから初めてわかること　　です。渦中にいたらすべて必要なものに見えますから。）
一、予習ナビ・復習ナビで休んでも授業を受けられる。
一、間違えた問題はナビで類題を解くことで理解することができる。
一、いつでも質問に行ける。（Ｓは質問に行くのが大変だった）

あと、近所で女子最難関に受かったのがたまたまＹの子ばかりだったというのも理由の一つに入っているかもしれません。
長男の中学で他にも上Ｓ下Ｙの人いますよ。今度私も理由を聞いてみます。


＞このレス見ていると以前とは様子が変わってきているようなお話もあり、実際のところどうなのかを知りたいです。

私は（もしかして私だけ？）以前のＹより好きなのですが…（ナビ、結構いいです）　　以前のもっとのんびりしていたＹだったらやめていたかもしれません。「以前より競争を全面に押し出しているような感じがイヤだ」との意見もどこかで見ましたが、他の塾はこんなものではないことも分かっていますので…。

重ねて言いますが、あくまで私の感想なので参考程度にお願いします。