コース内偏差値｜掲示板スレッド

さくらんぼ さんへ:
-------------------------------------------------------
うちも同じぐらいの成績なのですが、コース別の成績で見るのではなく、学判、合不合予備、組み分け時の成績（全員が同じ問題を受けるときのテスト）で子供の成績を把握しています。うちも第一志望は６０の学校です。第一志望にはちょうど良いレベルだと考えていますが。

りんご さんへ:
-------------------------------------------------------
> さくらんぼ さんへ:
> -------------------------------------------------------
> うちも同じぐらいの成績なのですが、コース別の成績で見るのではなく、学判、合不合予備、組み分け時の成績（全員が同じ問題を受けるときのテスト）で子供の成績を把握しています。うちも第一志望は６０の学校です。第一志望にはちょうど良いレベルだと考えていますが。


ありがとうございます。
偏差値６０が　適当かとおもっていましたが、
到底無理なのではないかと思うようにもなり、不安にかられています。
合不合予備ではとても成績がわるかったので、、、。
合不合予備の偏差値をそのまま第一志望にされていますか?
それともプラスいくつか、でしょうか。
夏のがんばりもあるでしょうけれど、
みなさんがんばられるので、やはり今現状の偏差値で
第一志望とするものなのかなーと・・・。

最終的に志望校を絞っていくのは　合不合３回目ぐらいまでの偏差値を並べて
いろいろと　考えました。
愚息もBのときは　週報１枚目に載ったのですがCに上がってしまうと深海魚でしたので
クラスが上がってもうれしいやらなんとやら・・・でした。

週例テストはとりあえず算数が悪くても
帰ってから解きなおしをすればいいのだから
まずはB,C共通問題の国語、理科、社会は頑張ってみよう！！と
妙な励ましを送るばかりでした。

第１志望校は合不合第３回目までの平均偏差値プラス５ぐらいまでを
８０％偏差値表でみて（四谷は第１志望校は５０％偏差値表で見るように言いますが
どうも一か八か的な気がして　８０％表をよく見ていた気がします）
かつ　その学校が難問系を好んで出題するのか
基礎力をばっちり固めれば　まずは５割は取れる問題を出題する学校なのか
過去問で検討しました。

難問系の学校で偏差値６０は　C,Bはざ間組にはかなりチャレンジになりますが
そうでない学校でしたら　６０も夢ではないと思います。

過去問の出題傾向と配点がお子さんに向いている学校かどうかに
よるところ大ですので　偏差値ばかりに頼らず　いろいろと
情報を集め　校舎の先生方に相談されると良いと思いますよ。

ちなみに愚息は国語は弱く　理科社会に強かったので
記述が少なめで　理社の配点の比較的高く
途中まで解けた場合の部分点をくださる学校を中心に狙い
６０まで届きましたので
頑張ってくださいね。

うちは第一志望校は偏差値に関わらず決めているのです。もちろん秋になって、あまりに成績が低迷すれば諦めざるを得ませんが。
上の子供のときには第3回の合不合が受験校決定の目安に使われていました。


もし、ご心配ならば、四谷がだしている入試案内の合不合データファイルのところで、合格者偏差値分布を見てみてはどうでしょうか。学校にもよるでしょうが、子供の志望校は58ぐらい、第一志望校としてちょうど良いかなと思っています。
とにかく、合不合予備の成績はまだまだあてになりませんよ。「これから、これから」と思ってお互いに頑張りましょう！（まずは今週の第2回ですね、こわ〜いです）

終了組み さんへ:
> 第１志望校は合不合第３回目までの平均偏差値プラス５ぐらいまでを
> ８０％偏差値表でみて（四谷は第１志望校は５０％偏差値表で見るように言いますが
> どうも一か八か的な気がして　８０％表をよく見ていた気がします）
> かつ　その学校が難問系を好んで出題するのか
> 基礎力をばっちり固めれば　まずは５割は取れる問題を出題する学校なのか
> 過去問で検討しました。



息子の先生は、この夏に確固たる志望校がある人とない人では
伸びが違うといい、早く第一志望校を決めてくださいとおっしゃいます。
漠然と設定していた６０台前半の学校については
遠まわしながらも考え直した方がいいというような
そぶりだったので、不安を覚え始めた次第です。


Cコースに１０００人以上いるわけですから、単純に
他塾でこのテストを受けていない人もいれて
上位校から割り振っていくと、たしかに厳しいものがあるのですが、
夏前から同じような偏差値校をめざさなくてもいいのかしらと
思って親も子供の好きにさせていました。


大手Nの模試を受けたほうがいいのかしらともおもっていましたが
息子さんが対策を練られた上で、勝ち取られたときいて、
やはり対策・傾向は大切ですよね。
もっとうちも親が研究しなくてはと思いました。


イマイチ安定した得意科目がない子供なので、
むずかしいのですが、がんばります。
ありがとうございました。

りんご さんへ:

> とにかく、合不合予備の成績はまだまだあてになりませんよ。「これから、これから」と思ってお互いに頑張りましょう！（まずは今週の第2回ですね、こわ〜いです）
>
>


そうですね、あまり本人にエンジンがかかったように見えないので、
この夏は怖いです。
とりあえず、週末の合不合予備が一番怖いですけれど。。。


上がる人がたくさんいる夏休みあけ、
ということは下がる人もたくさんいるのね??とおもうと、
わが子がなんだか後者に入るんじゃないかとびくびくしています。


おやがやってほしい課題にはなかなか素直にとりくんでくれなくて、
塾の日々の宿題も案外てんこもりです。

お互いがんばりましょうね。ありがとうございました。

我が家の息子はＣコース２ケタ前半クラスです。塾のお話ではコース内偏差値５０
　　
　キープで巣鴨、城北、世田谷（１回目)あたりという感触でした。（そこを第１志望に

　したら?ということではありません。）Ｃコース２ケタのクラスの実績では意外と

　このあたりの学校の合格が抜けていました。２回目以降で受かっている方はちらほら、、

　１日受験でも落とす層と２回目以降でも受かる層が混在するレベルなのかな？それとも
　　
　１日校はやはり６０以上にトライしたのかな?と思いました。

　桐朋、早稲田、武蔵（昨年度まで）、（海城）、、届きそうな数字に見えるけれど

　壁は厚いのでしょう。もちろん単なる個人的な感想ですし、コース境目からの

　頑張りで６０以上に合格の方もいらっしゃるそうです。神奈川では事情も違うでしょう。

　帰国枠（意外といらっしゃいます）や地理的に通えるなかなかのレベルの１月校を

　押さえている場合は精神的にも日程の組み方にも余裕がでそうですね。

　後はのんびり屋さんだったけどもともと算数は好きだった、というお子さんがぐっと

　伸びたという例はいくつかお聞きしました。

　Ｃコースで受けられる特訓コースも気になりますが、、２ケタだと高望みのような気が

　して悩んでいます。学力の見極め、日程の組み方、、、あたり前ですが親のチョイスで

　明暗が分かれるレベルのような気がして頭がいたいです。
　　
　本郷、学習院、渋渋のあがりっぷりもため息ものですし、、と愚痴ばかりすみません。

　頑張っている息子を見守るしかないですね。　伸びるかは別として悔いなく夏を

　過ごせれば秋からの結果も冷静に受け止められるかなと言い聞かせています。

　頑張りましょう！