女子美の中高大連携授業
臨海セミナー高校入試合格実績
2月14日午前0:00現在、2月4日以降10日間HPが更新されておらず、開成高校や慶應義塾高、慶應志木高、早大本庄高などの合格実績が分かりません。たとえば早稲アカのHPは更新されているのに…
神奈川在住のため、神奈川拠点塾で翠嵐湘南早慶附属高でNo1の実績を誇る臨海セミナーへの入塾を検討しています。中学準備のためにそろそろ塾に入塾したいのですが…
例の19社申し入れの件が影響しているのでしょうか?
なぜ失礼なんですか?
わからない。教えて下さい。
「◯◯高を受験するやつは底辺だ」とか
「△△高の受験料を払う保護者の気がしれない」とか
「✖︎✖︎高で働いてるなんてどうかしてる」など
明らかな誹謗中傷等があれば失礼ですし、速やかに撤回、謝罪をすべきです。そのようなことは絶対にあってはなりません。言うまでもないことです。
ただ、あなたが失礼だとおっしゃる書き込みにはそのような表現は見当たらず、あくまでも客観的な事実を述べているに過ぎないと思われます。他者を失礼だと批判するならその根拠をしっかりとお示しいただきたい。
分からないかね~。本当は分かっていらっしゃいますよね。
あなた絡みたいだけでしょう?
あなたのコメントが客観的事実に伴うものでも表現の仕方で相手には不快な印象を与えてしまいます。高校関係者、通学者、その保護者がどう思われるか考えてみれば・・・。そこを受けたのも臨海の生徒だけではないですよ。他の塾の子供もいる事でしょう。どうせ通わないのにと言われますが、練習受験だとしても受検した子供は全力を出し切るように頑張った訳です。受験生にも失礼。
繰り返しますが大阪にも校舎があるのだから実績に入れても何ら問題ないと思います。
早稲アカも偏差値60に届かない高校の合格実績も出しています。
そこを目指す生徒もいるからでしょう?偏差値だけでなく子供はそれぞれの価値観で受験校を選びますから私は誠実な公表だと思います。
答えるならば、具体的な高校名を挙げて塾の実績にケチをつけていることが自体が、大人げなく失礼だと言っているんだよ。
偏差値66の高校と46の高校(駿台ですよ)を一つにまとめて早慶って言っちゃう宣伝が誠実とな!
混ぜなきゃ文句も言われないでしょ。
なぜ混ぜちゃうかなぁ。
答えは分かってますけどね笑
宣伝の仕方が顰蹙を買ってるのに、受験生に失礼とか、そういう論点ずらしって典型的な…まぁこれくらいにしときますかね。
>あなたのコメントが客観的事実に伴うものでも表現の仕方で相手には不快な印象を与えてしまいます。高校関係者、通学者、その保護者がどう思われるか考えてみれば・・・。
私は「あああ」という人物ではないですが、そもそもここ は臨海セミナーの掲示板ですよね。たしかに、ネットの掲示板ですから、不特定多数の方がご覧になることを前提にして、極力誰が読んでも不快にならないような内容を投稿すべきなのは言うまでもありません。ただ、この掲示板は臨海セミナーに興味関心がある方が中心にご覧になる掲示板です。早稲田摂陵さんの掲示板ではありません。そこに書き込む際に、早稲田摂陵さんの関係者や在校生が見ることを前提にして書き込みを行う必要はないと考えます。「あああ」さんが、早稲田摂陵さんの掲示板までわざわざ出向いて、前述の内容を投稿されたならもちろん失礼ですが、そうではないのに「失礼だ」とあなたがおっしゃる理由が分からないと私は申し上げているのです。
>そこを受けたのも臨海の生徒だけではないですよ。他の塾の子供もいる事でしょう。どうせ通わないのにと言われますが、練習受験だとしても受検した子供は全力を出し切るように頑張った訳です。受験生にも失礼。
「あああ」さんは、「どうせ通わない」とは、書き込まれていません。「この学校に首都圏から進学するのは皆無でしょうね」と書き込まれています。よく確かめてください。「どうせ〜しない」は、例えば「どうせあなたには分からない」など、相手を見下すニュアンスを包含しますが、「あああ」さんはそのような言葉遣いはしていません。「進学するのは皆無でしょうね」と、首都圏から実際に進学する方はほとんどいらっしゃらないと述べているだけです。それを勝手に「どうせ通わない」などと変換されているあなたこそ、「あああ」さんに失礼でしょう。
>早稲アカも偏差値60に届かない高校の合格実績も出しています。そこを目指す生徒もいるからでしょう?偏差値だけでなく子供はそれぞれの価値観で受験校を選びますから私は誠実な公表だと思います。
早稲田摂陵の合格実績を公表されること自体は何の問題もないと思います。大いにアピールされたらよろしいでしょう。
ただ、早慶附属高というカテゴリーの中に入試の難易度が大きく異なる2校を含めることは、消費者の誤解を招くおそれがあるという点で、そのような合格実績の見せ方を問題視しているのではありませんか?あなたが「早稲アカも」とおっしゃる早稲アカさんは少なくともそのような合格実績の見せ方はしていません。
おっと、思わず横槍が入りました(笑い)。
ここは臨海の合格実績うんぬんのところでしょうが・・・。
臨海は大手と言っても所詮神奈川のローカル塾です。東京・埼玉・千葉・大阪と教室を展開していますが7割がた神奈川展開です。神奈川の受験生にとって早稲田は記念受験・練習受験なのは分かっていらっしゃいますますよね。だって通えないですから・・・。実業も、学院も、本庄も。寮生活や、民間の賄いつきの学寮に入っている子や、一部新幹線通学している子はいますけれど。ましては佐賀も大阪も。だけど練習受験とはいえ、受験生は真剣に受験しているんだよ。
神奈川県民の高校受験はとにかく公立第一。翠嵐・湘南が一番なのです。御三家(栄光・聖光・浅野)が高校受験受け入れていないのですから選択できない。上記以外は慶応(日吉)位でしょ。神奈川の塾の実績比較も翠嵐・湘南で勝負しているわけでしょ。それなのに関係ない早稲田付属や系列校での実績云々で神奈川の塾の優劣を比較するのはおかしいでしょ。この地域での実績をしっかり見極めたいのであれば県立の合格実績を待つしかないでしょうが。
神奈川は公立王国なんだから。
隣国・都内の早稲アカやサピックスと比較しても仕方ないでしょ。比較するなら湘南ゼミナールやステップさんかな?
だけど翠嵐・湘南、早慶、開成、国立等眼を引くような合格実績を出しているのはどの塾もトップレベルの一部の子供達です。
偏差値だけでなく、それぞれの家庭の事情や価値観で受験校を決めていく訳でしょう。それでいいじゃないか。
何らかの意図があって臨海セミナーを責めるのでしょうが、その目的の爲に、なんら関係ない学校名を上げてそれを手段とするのはやはり失礼だし姑息だって言ってんの!本当は分かっている癖に意地悪だと言っての!
これほどまでに話しが通じない人がいるとは…。
論点ずらしじゃなくて、単に読解力がないだけか。
ちなみに、神奈川から早稲田って全然普通に通いますよ。
地域にもよるけど、国分寺や上石神井なんて、早稲田進学のメリットと比べれば充分通学圏でしょ。
それとも臨海の子には記念受験だって洗脳してんの?
県立実績を出すためにはそうしないとダメだもんね。
<読解力がなさすぎてまともなやり取りができません。
論理もめちゃくちゃ。>
<消費者の誤解を招く・・・>
大阪、佐賀の早稲田系列校の合格実績で首都圏の消費者?(受験者・その保護者)の誤解を招く?そんなことはないとは思いますが・・・。分かり切ったことですよね。いくら何でもそんな人はいないと思います。
神奈川の高校受験事情で「通学出来ない早稲田付属系列(実業・学院・本庄)の実績を持ち込んでも意味ないよ!」「ましては佐賀・大阪を持ち出してもそこは突っ込みどころじゃないよ」という論理なんですが理解できませんかね?
神奈川県民は公立の実績重視というところでは間違いないと思いますが如何?
我が家の息子は私立に進学するので翠嵐は合格発表前に学校の担任に迫られ辞退しましたから関係ないけどね。(おかしな制度だと思うが)
眼を引く合格実績なんて特待やトップクラスの在籍生徒なのでそれに釣られないように消費者には注意して欲しいと思います。
偏差値にとらわれず、自分の価値観で受験高を選び、目指し、合格を勝ち取って欲しい。ただそれだけ。どの塾に行っても頑張る子は頑張るし、そうでない子は
・・・あえてなにも言えません。頑張れる処を探すしかないかぁ




































