NN慶應普通部

それって、合格ほぼ間違いない生徒だけは優遇して在籍させ、合格実績いただきますとしか聞こえないんだけど、、、
例えば、30名くらい塾生がいる集団塾でね、先生が全員の個別フォローはできないから、1位の子だけ個別に面倒みるね、っていうのと一緒じゃないですか？
その時間で全体、または課題を抱えた何人かの生徒のための補習をするような塾に子供を預けたいわ。

うーんさんがそういう考えなら、
他塾に行けばいいだけのことです。

特段、内部生の我が家の平日授業に影響が出るほどの話(人数)では
ないので気になりませんね。

息子は現NN生ですがクラスに教務校生(他塾生)がいることを
どう思うのか問いたら「刺激になるし、もっと増えても構わない」
とのことです。

塾からしたら、難関校に受かるお子さん(平日他塾含む)と
自塾底辺クラスではそりゃ前者優遇でしょ。
あちらは営利団体ですから。
納得できないなら、ほかに行けばいいだけです。
塾なんて、たくさんあるんですから。
不満抱えながら子供を通わせる必要ないです。

内部生としては、その感覚ずれていませんか。
内部生である通りすがりさんのお子さんが仮にボーダーで、先生に個別指導をお願いしても対応してもらえなくて、優秀な他塾生に教えるのは残念に思いませんか。

しかも、偏差値68の子にわざわざ個別つける必要ないでしょ、っていう話。

ちなみに、うーんさんの例えで言えば
愚息は全く突出した成績ではありませんが、
授業時間以外でもきちんと担当の先生に指導してもらっていますので、
トップの1名だけを特別待遇、ほかはほったらかしという
印象は抱いていません。

うーんさんの例えのような状況なら、
心配しなくても自塾生はもっと離れていますよ。
少なくとも、NN上位クラスの生徒ならほかに移れないことは
ないのですから。

「感覚ずれてませんか？」と言われても、、、苦笑
私はそう思う、というだけです。
みんなで感覚を合わせないといけないんですか？

まぁ、その個別対応が何十人という人数であれば
また違った感情になるかもしれませんね。
なので、なんかさん達の言ってることも
分からないわけではないですよ。

ただ、昨日の保護者会に出ていた方ならわかると思いますが、
目くじらたてるような人数じゃないですよ。

>愚息は全く突出した成績ではありませんが、 授業時間以外でもきちんと担当の先生に指導してもらっていますので、 トップの1名だけを特別待遇、ほかはほったらかしという
印象は抱いていません。

つまりそういうことです。
普通の塾は、偏差値68とか言わずに、目の前の生徒を合格させるために力を尽くしてくれるものです。
それを、NNは偏差値68=上位4%足らずだけに個別サービスで優遇しますってことを言ってるわけでしょ？
あなたの校舎で同様に上位4%程度しか個別フォローしませんって言われたらどう思います？30人の校舎なら1人、50人の校舎でやっと2人くらいじゃないかしら。
私は人数の問題ではなく、そういう姿勢が気になります。
なら他に行けば、って、その通りですよね。
どこかのテレビ局みたいですね。
問題は、小6まで来て、やっとそんな違和感に気づいたことですが。

>>なら他に行けば、って、その通りですよね。

その通りでは、ありません。

あなたの感覚がまともなんですよ。
いやなら他に行けなんていうのは傲慢無礼以外の何ものでもないですよ。

今までお金を払って通ってきた常連客なんだから
塾の姿勢に対してもの申すのは当然のこと。

どんな商売にもあてはまることですよね。
塾が例外なんてことはないですよ。

私が今でも四川、雲南の人たちに敬愛されているのは
山道を築き、交易ルートを確保し、民の生活を豊かにしたからです。

傲慢無礼ではなかったんですよ。

お金払う人が納得してりゃ。
携帯電話のMNP優遇みたいなもの。
消費者側に選択肢があるんだしね。