女子美の中高大連携授業
NN慶應普通部
過去最高の合格実績を上げ、今後も飛躍が期待できます。
受講できます。
もちろん早稲アカ主催の普通部模試等受けて、受講資格がある人のみですが。
正月特訓は他塾は休みの期間ですから、受講しやすいんですよね。
正月特訓を受講すれば早稲アカ生としての登録にもなります。
しかも、お土産と称して、今までのそっくり模試のお持ち帰りとかありますからね。
見た目の実績を上げるために必死ってかんじです。
うちは最初から早稲アカ一筋で中受して、在籍時から早稲アカの他塾の実績を引っ張り込む悪評に批判的な気持ちでしたが、終わってみれば、やはりその通りなんだなと思います。
模試の結果も「厳しめにつけてます」なんて言っていましたが、本音としては「他塾の優秀生を加味してます」なんだと思います。
早稲アカにはお世話になりましたが、上っ面の実績ではなく、本当のところを教えていただけたら、もっと違う戦略も取れたのになと思います。
NN受講資格を得て、どうしても期待しちゃうんですよね。
実態 さま
ご回答ありがとうございます。
うちも内部生で、正月特訓だけの受講は認められていないという説明を受けたような記憶がありましたが、間違いだったのかもしれません。
合格実績には、正月特訓のみの生徒は含まない旨の説明もあったように記憶していましたが、何か違う集計方法でもあるのかもしれませんね。
某大手塾との掛け持ちでしたが、やはりNNテキストは傾向を良く研究されていて、そっくり問題は紙質までそっくりです。これらの大量の問題をこなしたお陰で(今年も複数の問題が的中)合格を頂くことが出来て大満足です。
皆さんどうして塾の実績の数字にこだわるんでしょうね。どの塾から何人合格しようが、そこに他塾の生徒が入ってようが私には関係ありません。我が子が受かるためにその塾の講座が必要かどうか、その一点。いくら過去実績が多くても我が子の性格になじまないという場合も多々あります。
うちは別のNNに行かせて合格し、内容には十分満足しています。もちろん他塾の生徒も混じっていましたが、むしろ他塾も含めたたくさん生徒にもまれて鍛えられたと思っていますよ。
我々にあまり関係無いと思いませんか?我が子が受かれさえすれば、それで良い。塾のカウントなんて気にしません。↑の方は、何故そんなにこだわっているのですか〜〜?弱小の塾関係の方ですか?それとも、何が言いたいんだろう。




































