在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
勇者たちの中学受験
おおたとしまさ氏の新著「勇者たちの中学受験」を読みました。
エピソード2で早稲アカのシステムについてかなり批判的に書かれています。馬淵との合格数シェアや特待システム、無料灘ツアー、合格実績史上主義など、内部生なら何となくわかっていることですが、改めて考えると疑問を持つところもあります。
もっと衝撃的なエピソードも書かれています(ちょっとここでは書けません)。
この作品について皆さんのご意見を伺いたいです。
あと、公開模試(SAPIXオープン)通称SOは、難関中学校模試のデファクトスタンダード(事実上の業界標準)になっている。
早稲アカ生であっても筑駒開成桜蔭などを受験する場合はこの結果を見ないと正確な合格可能性が分からないから、高いカネを払って受験する。
合格者の寡占化からSOは業界標準と化してしまっているのだ。
SOで合格可能性が分かるのならば、出題者であるサピから直接教えてもらった方が有利と考えるのも自然だ。
本当に(笑)
的を得ていて嬉しくなりました。
うちの周りもだし、エデュでもそう。
一番やブランド好きならサピにしがちですが、その他の塾の上位の親は冷静であえてその塾が我が子にあっている見定めてるイメージが強いです。
また、
「上位なら迷わずサピ一択」
「親力がなければ合格させられない」
「合格実績は、水増し(疑惑)が許せない」
「サピでなければ、立ち位置がわからない」
って、何だか頑なさを感じます。
そういう意味では、早稲アカ親は良くも悪くも肩の力抜けてるかも。(そして最後は大体、先生に感謝(笑))
早稲アカ親のほうがリキんでるイメージあるな。
知る範囲では、ちょっとでも何かあるとすぐ講師捕まえて相談する頻度が高い人が多かった。
でもたしかに、肩の力抜けてるというか、何かがゆるんでる感じもあった。
力んでいるのは皆同じ。ここやサピックススレ見ていればわかります。
我が子の事だから仕方ない
サピックスが難関合格実績トップなのは誰も異論はないですし、親の遺伝から考えてサピックスを選択するのは当然である事は皆共通認識じゃないかな。
でも共働きでフォローが難しい、最寄り駅にない、最寄り校舎が募集停止、第二子以降で子供の特性見て判断する、難関を目指していない等々各家庭で他の塾を選択する事情があるのを想像できないのはあまりにも想像力の欠如としか思えません。
それでもなお壊れたレコードのようにサピックスサピックスと発言するのは、よほど洗脳されているか内部の人間ではないのかと推察されます。
論点は塾のタイプではなく親御さんの鼻息の荒さの違いですね。
サピ親はどうも近視眼的な見方をするお母さんが目立ちます。教育熱心で自己犠牲を厭わない姿勢はある意味尊敬しますが、もっと長い目で我が子の成長を見守る余裕を持てないのでしょうかねえ。
中学受験が人生のピークになっても構わないと思ってるのかしら。




































