勇者たちの中学受験

スレッド作成者: 勇者 (ID:j/becUkf38U)

2022年 11月 12日 21:26

おおたとしまさ氏の新著「勇者たちの中学受験」を読みました。
エピソード2で早稲アカのシステムについてかなり批判的に書かれています。馬淵との合格数シェアや特待システム、無料灘ツアー、合格実績史上主義など、内部生なら何となくわかっていることですが、改めて考えると疑問を持つところもあります。
もっと衝撃的なエピソードも書かれています(ちょっとここでは書けません)。
この作品について皆さんのご意見を伺いたいです。

スレッドを共有する

"早稲田アカデミー"のスレッド一覧

【7140399】投稿者: それなって思う。 (ID:57tIL3B2PHY)
投稿日時：2023年 03月 07日 20:48

この書き込みは心広いWさん (ID: MaSdx19.CH.) への返信です

そうなんですよね。
そもそも、ここ早稲アカスレなんだよねww

【7140654】投稿者: ここは (ID:pfmBjmUdQeE)
投稿日時：2023年 03月 08日 06:08

この書き込みはそれなって思う。さん (ID: 57tIL3B2PHY) への返信です

早稲アカスレと言うより、早稲アカ板
過疎板で、このスレばかり上がるね

【7140732】投稿者: 信者 (ID:i4WLEqISe5I)
投稿日時：2023年 03月 08日 08:21

親も自身を特定の塾のカリキュラムに時間を捧げすぎると、合格実績オタク、偏差値オタク、他の塾(ママ)攻撃になるわけだ。
もっと第三者の目で冷静に自己をみつめるとよいかも。

【7140779】投稿者: サル (ID:vbpWZOQEyqs)
投稿日時：2023年 03月 08日 09:03

世田谷辺りなら、おうゆうとか世田谷学園、都市大とかのクラスを作れば良いでしょうね。
どこの塾も、上目指してその下に着地させる作戦なんだけどね。

【7140879】投稿者: ゴルゴ１３ (ID:c.bHnAI3jhQ)
投稿日時：2023年 03月 08日 10:45

＞　Y50 の東京女学館は S38
　　サピ偏差値表の最下位は日大二の S34 （Y46）

誇り高きサピ親が、抑えとはいえ、館、日大を受けると申告シートに書くかな？
こっそり受けて、受かれば報告、落ちれば隠蔽、てケースも多いのでは。プライドではなく、塾の不名誉になるのではと忖度される可能性もある。

【7141037】投稿者: サル (ID:JHdAnzr4Yyw)
投稿日時：2023年 03月 08日 13:41

この書き込みはゴルゴ１３さん (ID: c.bHnAI3jhQ) への返信です

なるほど、S60以上だとYとの差は5、S50以下だとYとの差は10。残念の申告漏れが原因ならば辻褄が合いますね。
合格判定に使えるゾーンは一般的には偏差値５０付近なのだろうけど、サピはそこが苦手かもね。最難関の学校別模試の順位は役立つだろうね。
日大系は首都模試と四谷で判定したいですね。

【7141376】投稿者: ゴルゴ１３ (ID:c.bHnAI3jhQ)
投稿日時：2023年 03月 08日 19:57

＞　なるほど、S60以上だとYとの差は5、S50以下だとYとの差は10。残念の申告漏れが原因ならば辻褄が合いますね。

どこぞのツイタで、s/y 偏差値の相関を研究しているのを見た。高めのRスクエアだった。非線形なもの差が一定とする方が不自然で、s/yスプレッドが元データの水準よって違うのは不自然ではない。そのうえで、いろいろなバイアスは入りやすいとは思う。

【7141573】投稿者: サル (ID:vaWycTI0uo2)
投稿日時：2023年 03月 09日 01:02

この書き込みはゴルゴ１３さん (ID: c.bHnAI3jhQ) への返信です

>高めのRスクエアだった。
意味が良く分からないし、分かったところで意味あるの？
S５０以上の決定係数と、S５０未満の決定係数との両方とも高いということ？そもそも決定係数だって線形モデルでしょ。
残念の申告漏れが偏差値が引くなるほど高くなれば、S５０から下がるほど実態より偏差値が下がる。s/yの決定係数も高くなるだろうよ。
問題レベル考えたら首都模試で判定するのがベスト。ただし、女学館判定には母集団が低めですね。