勇者たちの中学受験

スレッド作成者: 勇者 (ID:j/becUkf38U)

2022年 11月 12日 21:26

おおたとしまさ氏の新著「勇者たちの中学受験」を読みました。
エピソード2で早稲アカのシステムについてかなり批判的に書かれています。馬淵との合格数シェアや特待システム、無料灘ツアー、合格実績史上主義など、内部生なら何となくわかっていることですが、改めて考えると疑問を持つところもあります。
もっと衝撃的なエピソードも書かれています(ちょっとここでは書けません)。
この作品について皆さんのご意見を伺いたいです。

スレッドを共有する

"早稲田アカデミー"のスレッド一覧

【7123607】投稿者: どうかな (ID:rWsbCS/.Zbk)
投稿日時：2023年 02月 21日 12:57

この書き込みは馬渕保護者さん (ID: qQ2RfZrZhOc) への返信です

問題無いと言えるかな。信頼を失うのでは？

【7123608】投稿者: W卒業生 (ID:Q88RLRwSweQ)
投稿日時：2023年 02月 21日 12:57

定期的にあげてください。
そのうち無料灘ツアーもなくなるでしょう。

それにしても、早稲アカって合格実積以外で叩かれるところないのかな、終了してみて素晴らしい塾だよね、と思います。

本当にここで良かった。
潔癖な方はサピで良いと思うけど、これから夢に向かって成績上げるぞという勢いが先生からビンビン伝わってくる。
子供もそれに感化。
沢山習い事したけど、一番費用回収できた習い事でした。

あと、ここで事実誤認や名誉毀損に通じる発言をすれば、個人情報の特定と損害賠償請求あるかも(仕事で年々情報管理の厳しさを感じています)。
昔、早稲アカアンチのS信者がある日パタンといなくなり、静けさを増した時期がありましたね。

【7123612】投稿者: 思わない (ID:uGlDhzVSS5o)
投稿日時：2023年 02月 21日 12:59

この書き込みはスレが落ちたら上げようかなさん (ID: WggNO7YRD1M) への返信です

合格実績はしょせん過去の他人の実績。
利用者が実績に釣られるからこそ塾側も実績をアピールしこのような話しが盛り上がるわけだが、
例えば合格者100名中に生え抜きが50名なのか80名なのかなんて最終的な我が子の合否とは何の関係もない。
もちろん過去に誰一人開成に合格させたことがない（受からせるカリキュラムも講師もいない）塾が合格実績ありと偽ってるのなら話しは別。

【7123619】投稿者: 親 (ID:Yi1LHbFoDdY)
投稿日時：2023年 02月 21日 13:04

この書き込みは言い方を変えましょうかさん (ID: MsNUELkcu.U) への返信です

業界基準を守っているならいいと思いますよ。
親目線ではハヤトに暴言を吐いた国語の先生の話の方がよほど深刻で、ここで合格実績がどうのという話で延々盛り上がっているのは率直に異様に思います。

【7123662】投稿者: ルールの話 (ID:qQ2RfZrZhOc)
投稿日時：2023年 02月 21日 13:22

この書き込みはどうかなさん (ID: rWsbCS/.Zbk) への返信です

法律・ルール違反とモラル逸脱は別と言ってるだけで、
手法に「問題がない」とは言ってませんよ。
普通に問題に思うに決まってるじゃないですか(笑)

「カロリーゼロ」と「遺伝子組換え作物は使ってません」くらいに問題だと思いますよ。「カロリーゼロ」は5kcal以下まで表示可能で、「遺伝子組換え作物は使ってません」は5%以下なら混入可能と、表示法で決まってます。この場合、おかしいのは法律の方ですよね？
同じことで、塾業界の規定がザルなんじゃないですか？

【7123674】投稿者: 最寄りの校舎 (ID:lRxrjaiJhdY)
投稿日時：2023年 02月 21日 13:33

既出かもしれませんが、なぜ塾全体の実績がそんなに気になるのですか？

中受はエリアによってもだいぶ状況が変わります。
早稲アカが気になるなら、通える範囲の校舎の実績チラシをもらいに行って、6年生何人中どのくらいがどこへ合格したのか確認すれば良いのでは？できれば過去2〜3年分を入手できればベスト。

そして、どの塾に通うとしても、その塾でどのくらいの立ち位置でいられるのか？というのが大事かと。