新５年（２０１０年入試）の広場

皆様情報をどうもありがとうございます。
もっと詳しく書けばよかったのですが、通っている校舎の先生から伺った合格点はもっと（数十点）高めでした。
うちの子は全教科平均点以上で合計点が１４５点は超えていたので、選抜落ちした事がショックでもっと詳しいことを知りたくて書き込みしました。
通っている校舎ではSSクラスとS1クラスではレベルの差がかなりあり、授業内容が結構違うので、冬期講習もあるしクラス落ちはショックでした。
でも組み分けでSクラスを取れば復活できると先生から言われましたので頑張ります。
本当に皆様、色々と情報をありがとうございます。

ＮＮパパさんのお子さんと私の息子の校舎は同じなのかも・・・
息子の校舎は171点以上が合格です。Ａ合格ってことですね。
145点以上だとNNの資格を得ることが出来るだけです。
理科・社会で稼ぐタイプやら子供によって得意な科目ってありますよね。
171点以上なら合格なのでSGクラス（息子の校舎はSSはありません）に
行く権利があるので行きたければ行っても良いと言われています。
または組み分けでSになった場合も行く権利があるので行きたければ行っても
良いと言われています。（復活組と言う意味だと思います）
但し、算数・国語が微妙でなんとか171点の場合だと
苦労しますけど宜しいでしょうか？と先生の説明でありました。
先生と話し合いの結果、権利を持っていながらSGクラスに行けない
行かないケースは多々です。　A合格しながらYT組み分けで失敗した場合も
残念ながらSG行きの話はなくなっています。
授業態度も加味されているようですよ。
理科・社会もA　B　Cと3クラスありますが例えSS選抜でA合格でも
理科・社会が悪ければBです。（Aが一番上）逆にSS選抜で不合格でも
理科・社会が得意なお子さんはAです。　
でも大方、SGのお子さんは4教科ともにお出来になる場合が多いので
SGとAの組み合わせが多い気がします。
息子の校舎は全体の人数も多いのでSS選抜のギリギリ不合格者も多数います。
ですのでSPと言うクラスでカリキュラムはSSと同じです。
SGと同じ授業と言っていますが、そこは参加しているお子さんの出来具合が
違いますので進みは早いそうですけどね。
息子の校舎でも権利はあるとか、但し・・・とか
あいまいな部分があるので保護者からクレームは出ているようですよ。

私は個人的には、掲示板ですので個々に持っている情報を
お互いが提供しあって、必要な情報だけを得ることが出来る利点が
あると思うので、故意でなく間違った情報を提供する勘違いも出てくると
思います。　だって、本当の確かな情報が欲しいなら
直接、塾なり担当講師に聞くのが間違いないわけでしょ。
だからNNパパさんがいなくなるのは寂しいなーと思います。

長くなりましたが、私も例え171点以上のA合格でも
SGクラスに行けないケースがあると直接、先生から得た情報ですが
責任は取れませんよ。

全統が終わったと思ったら、すぐに組み分けテストですね～。

全統ですが「塾で習っていた事とは、まったく違った問題だった」とか？
（娘談）


「じゃ、どうでもいいか・・・」と
問題用紙も見ていない無関心母です。

しかし、このスタンスは問題ですよね（自分で言うのもなんですが）
生活に密着した問題は生きる力に繋がるのでしょうか？


さて、ＳＳクラス（ＳＧ）に入る基準については
早稲アカ基準＋校舎の基準もあるようで
一概には言えないのですね。

ＮＮパパさんは、まじめな方のようですので
「これにて、さらば！」とお考えのようですが、
お仲間は一人でも多い方が楽しいですし、
どうか今回のことを深く考えないで、
まだまだ意見交換に参加してほしいと思います。


あと１年ありますよ！
多くの方々と、親子ともども切磋琢磨してきたいですね。

久しぶりに書き込みます。
ＳＳ選抜、校舎によっていろいろ事情が異なるのですね。
うちの校舎は本部発信のラインを超えるととりあえずＳＳへの在籍はできます。
うちの子は入れませんでしたが（涙）。


以前書き込んだＳ合格・Ａ合格と、帳票のＡ評価は違うもののようです。
偏差値についても、先生はあまり気にしていないようでした。
結局、点数と順位がどのあたりになるのかが大事ということでしょうか。


ＳＳ選抜は早稲アカだけでなく、九州の英進館でも実施しているそうです。
ということは、順位は九州の子達とあわせて出されているのでしょうか。
最上位１０位以内の子達の半分くらいは九州の子だそうです。
せっかくですから、成績優秀者の発表などもしていいのではないでしょうか。

混乱を避ける為にも、色々な情報は整理して行かないとならないようですね。
私の認識だと
WAC・エクシブはSSクラスと呼ばず、SGと呼ぶ、合格ラインは他校舎より高い。
で、今回出てきているのが、それ以外の校舎でも独自の設定があるらしい？でしょうか？
WAC・エクシブの方はちょっと個人特定しやすくなる恐れがありますが
そこら辺を上手く（某冠付き校舎程度）明確にしてもらえると分かり易いでしょうか。
うちの子の校舎は、小規模（SSとS1の2クラス）一般校舎で
SS選抜合格（在籍）ラインは完全に早稲アカ基準、B合格まで
前回までは選抜が1点足りなくてYTがC1組でも上がれない子がいました。
態度などは特に考慮されていないようです。

NNパパさま
これにてサラバなどと言わずに、NNパパさまのお子さんの校舎はどんな風か
ぜひ情報いただけると参考になります。
早稲アカは校舎間で様々な違い（残念ながら講師の性質も）がありますので
それを均等にする為に講師や校長の移動が多いのだと聞きました。
いろんな校舎の様子を聞く事で、自分の校舎でも対応してもらえる余地があるとか
交渉の材料にもなりますし、お互い上手く役立てられると良いと思います。

確かに校舎間での差って激しいですよね。
WACとEXIVは、ＳＳクラスではなくＳＧクラスが最上位だし、普通の校舎といろいろ違うことが多いみたいですね。
いつも合格ラインも高めですよね。
また、普通の校舎でも、ＳＳの下にＳＰクラスがあったり、ＳＳがＳＳ１とＳＳ２に分かれているところもあって、
その校舎ごとにラインが違うのは、仕方ないですよね。

ちなみにうちの校舎は、ＳＳ・Ｓ１・Ｓ２の３クラス。
いつも、本部が決めたライン通りの合格ラインです。
復活ラインは、前回と今回はＣ３組らしいです。
どんなに組分けで失敗しても、どんなに理社が悪くても、ＳＳ選抜テストの結果が最優先らしいです。
授業態度に関しては、息子の話を聞く限り、全く加味されていないようです。
テストの結果が全て・・・すごいプレッシャーですよね。

合格ラインが高いということは、それだけ優秀なお子さんが揃った校舎ってことなんでしょうね。
うちなんて、これ以上ラインが上がったらＳＳクラスの人数が３人とかに激減しちゃいそうですよ。
レベルの高い校舎で、レベルの高いメンバーで切磋琢磨できるって、良い刺激になりそうで羨ましいです。

ＮＮパパさま
私のコメントでお気を悪くされてしまったら本当に
申し訳ございません・・・

私のコメントは、「子供の校舎では～」と書いたまでで
決してＮＮパパさまの書き込みを否定したわけではありません！
本当にそれぞれの校舎で違いがありますよね。
私個人としてはＮＮパパさまがこのスレを荒らしているなんて
全く思っていませんので、今後もぜひいろいろな情報を交換したいと
思いますのでよろしくお願いいたします。

にょごにょごさま
ＷＡＣ、エクシブ校舎以外にも、ＳＧクラスのある校舎もあります。


上位層の成績が例えばＹＴＳコース在籍，ＳＳ選抜Ｓ合格者と
Ａ合格の上位層でクラスが成り立つような校舎はＳＳと呼ばず
ＳＧとなるのだと思います。
もし私の認識が間違っていましたらご指摘くださいね。

プレビューするつもりが誤って投稿してしまいました！
見づらくてすみません。