在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
名門校に行かない受験
次のようなことは正しいでしょうか?
中学受験はせず、地元公立中に進学し、中1から鉄緑会に通う。鉄緑会優先の生活をし、中学校にはひまだったら行く。
高校にも進学せず、高認に合格して大学入学資格を取る。
これでかなりコスト節約にもなるかな?
中学や高校に行かないでもできるスポーツはさせてあげたいです。
中学受験した子と同じような勉強をさせて、
公立中ということでしょうか。
塾でそこまで勉強したら、中学受験したくなるような気もしますし、家庭でそのレベルまでやるのはなかなか労力がいるような。
何もしないで、公立中行って、鉄入るのは難しいし、
ついていくのも大変かと。
>中学受験した子と同じような勉強をさせて、
現在小5。塾には通わず。
中学受験算数はやらず、小学校の範囲が終わってチャート体系数学1をやっている。
国語は中学受験模試を受けても普通に高得点取るからやる必要ない。
理科社会は特にやらず。
これで不足ありますか?
あと、中高一貫校の中学生や中等教育学校前期課程の生徒が受ける模試ってどんなのがありますか?自分の経験から、模試は受けられるだけ受けて復習するのは非常に有効だと思いますので。
・頭がいい。
・不登校。
・お金がない。
・大学は日本がいい。
という状態なのかな?
小学校に行かない子が、鉄だったから通うのかなあ?
小学校に行っていない理由次第かな?と思いました。
人間関係で行けてない場合は、鉄も大学も結局不登校になっちゃうのかも?
小学校がレベルが低く過ぎて馬鹿馬鹿しくて行きたくないだけなら、
学費が安い筑駒や、特待制度がある私立に行くほうが、鉄だけ生活よりは健康的かも。
中高は行きたくないけど、鉄と大学だけは行きたいのはなんでなんですかね?
地元公立中に進学しするけど中学校にはひまだったら行く。
高校にも進学せず、高認に合格して大学入学資格を取る。
これをやっても、人間関係を構築する経験が得られず、学習や行事を通じて様々な経験を積む場もない。単にペーパーテストに回答できるだけの人間が出来るだけでは?
未成熟な思春期にどんな経験をするかは、人格形成に多大な影響を与えると思うが、鉄緑会優先でまともな経験ができるとも思えない。
何より他の人も言ってるように、そもそも鉄緑会に普通の公立中学生は入れませんよ。わざわざそんな子を入れなくても、幾らでも優秀な子は居ます。
指定校外のお子さんは意外と居ますが、それでもそれなりの学校の生徒ばかり。地元の公立中学生ですなんて見たことないし、居ても居心地悪いこと請け合い。




































