全く同感｜掲示板スレッド

なぜか公立の辞退の話ばかりが問題にされるのですが、
実際には、公立校も辞退を見込んだ合格者数を出していますし、
仮に定員に満たないのなら繰上げをしているのではないでしょうか。
予算がついていて、かつ、入学希望者が居るのに、
それでも入学をさせないということは、公立の場合には考えにくいですから。
そうすると、経済的事情で公立一本しか受験できない人が居て、
その人たちが、公立校合格後の入学辞退者の存在を原因として、
実質的に進路選択で不利益をこうむっている、という主張は、
成り立たなくなるように思うのですが。

>実際には、公立校も辞退を見込んだ合格者数を出していますし


これは私立第一志望で補欠だった生徒が都立を受検し、都立合格後に補欠の繰り上がりが来た場合を想定してプラスアルファを出しているのです。
第一志望校の私立に正規合格し進学する場合は、都立は本来受検しはいけないのです。


>仮に定員に満たないのなら繰上げをしているのではないでしょうか


都立に繰り上げはありません。


>入学希望者が居るのに、 それでも入学をさせないということは、公立の場合には考えにくいですから


そうでしょう？
入学希望者にできるだけ入学してもらいたいのですよ、都立側は。
私立に進学が決まった生徒が都立を棄権しなくてはならない理由、お分かりですね。


経済的に苦しい家庭にとって、押えの私立に入学手続金を払うことは困難です。
子供も親に経済的な負担をかけたくないと苦しむのですよ。
親が子供の受験に湯水のようにお金をかける中学受験とは全く違う世界なのです。

公立の受験は自由ですよ。
むしろ公立なのに欠員を放置してるなら、そちらを問題視すべきです。
経済的に困ってる生徒の進学先の問題と辞退とは、まったく関係がありません。
また、反自由主義的思想は東京都立高校の伝統にふさわしくありません。
辞退者を減らしたいのならそれなりに知恵を絞るべきでしょう。

ビュッフェで、食べ切れ無い量の料理を取り、残すことは、
マナー違反。
子供に、きちんとしつけていますか？
取りたいだけ料理を取るのは、自由ですか？
自分が料理を取りすぎたために、食べられない人が出るかもしれません。
「だって、どっちが食べたいか、迷っていたんだから。
余分に料理を出さないほうが悪い。」
あなたの、言っているのは、このレベルのことです。

昨今は、小学生にも塾から
「志望順位をきちんと決め、第一志望が受かったら、
残りの学校は受けないこと。」
との指導がされることが普通です。
自分がされて嫌なことは、他人にしない。
社会生活で、最も基本的なこと。
定員以上に合格者を出していることとは、別問題です。
ある、付属高校の掲示板で、トップ都立高校にも合格し、
迷ったが、都立を蹴ったと、堂々と書き込んでいる親世代の人間がいました。
自分が受けなければ、第一志望の都立に不合格となり、
悲しい思いをした中学生がいたことに、想いが至らないのでしょうか。

受けなければ⇒受けたために
失礼しました。

店での食べ放題では、食べ残しは契約違反ですから、作法の概念は不要です。
それから、高校入学枠は辞退して他の人に回せますが、食べ残した料理は、
他人に回せず、状況が異なるので、この類の例え話は誤導を招き、不適切です。
公立の場合の辞退枠は他人に回せることから、不合格者に対する入学不許可は、
合格者の辞退ではなく、実力不足と、当該高校の補充怠慢に由来することが
わかります。こうした現実をしっかりと把握しないと、問題解決はできません。
経済的に恵まれない生徒が適切な進学先を確保するのに必要なことは、
掲示板での失礼な書き込みや煽り行為をすることではありません。
建設的な議論がなされるには、的確な現状把握と、議論の作法が必要です。