25年度都立推薦｜掲示板スレッド

進学重点校については、推薦入試を全廃。一般入試も学力試験のみとし、５科目とも自校作成問題とすべきでしょう。入学後に授業についていけない（学力平均以下の）生徒は、ほとんど推薦入試や内申点で滑り込んできた者です。

実際に都立高校に入学してみて

１　中学時代、塾で一番上のクラスの人（国立附属、開成、慶女を目指すレベル）も都立推薦では落ちる。倍率が高すぎてまず受からないと想定していた方がいい。
逆に、塾で上から二番目のクラスの人（早慶目標レベル）でも、推薦で合格することがある。

２．ゆえに推薦で入学した人は、一般入試合格者に比べて学力的に一段劣っている場合が多い。

３．推薦で入学した人は、まじめなので学校の定期試験では非常に成績がいい。しかし学習範囲と無関係な校内実力テストでは、やはり成績が悪い。

４．最近のトップ都立校には、国立附属辞退者、開成辞退者もちらほらいる。
そういう人たちはもとからすごく頭がいい。

蛇足５．まじめな推薦組が、指定校推薦枠で私大（早慶含む）に行けるか？というとそうでもない。というのは、各私大が要求する評定値を取れる人は、一般受験をすれば、それより高いレベルの学校に受かるので、結果として、指定校推薦枠は使われないまま終わる。


こんな感じです。

まじめな推薦入学組でも、日比谷高校の中で高い評定値を取れる人は中々いない、ということですね。

進学重点校(青山含む)＋併設型中高一貫校＋国分寺・新宿の推薦入試については、
学力を問う適性検査＋小論文＋面接＋活動実績＋出欠で選考し、内申点は免除でいい。


塾で一番上のクラスの人（国立附属、開成、慶女を目指すレベル）で、
生徒会長兼各学年10名以上の部員のいる部活の部長兼キャプテンで都大会上位の部活成績
だったら推薦でも通ってしまうと思うが。

生徒会長で部活では都大会出場したり
個人的に楽しんでいるスポーツで日本代表になった子どもは推薦ダメでしたが
可もなく不可もなく校長も担任も面接が大丈夫か…と心配される
特記されるようなものも目立たないタイプの子どもは推薦で合格し、
調査点は成績のみの評価で活動は面接のネタ程度に感じました。

西の説明会で言われたのは整った文章は西高で学べる。
だから作文では塾で書き込んだ模範的なものよりも
小さい頃から積み重ねてきた生活経験からくる
発想力を見たいというような事をおっしゃっていました。

調査書40％なのは面接や作文重視という事なのではないでしょうか。


最近は言われた事は真面目にやるけど
自分で考えて行動できる子が少なくなったと聞きます。

集団討論では自分の考えを持ち発言できるかが
個人の面接よりもわかると思います。

自発的に行動できるリーダーとしての資質のある子を
見分けようとしているのではないでしょうか。


我が家には推薦で合格した子どもが２人いますが
一般で合格した子どもとの違いは
崖っぷちのラストスパートを体験したか否かでした。
推薦から一般までの伸びは大きく
入学後の学力差になっているように感じました。

高校受験で経験した切羽詰まった苦しさも
大学受験での原動力になったと思います。

推薦で合格し怠けた結果、
ダメージは大きかったかもしれません。

閲覧者さま

中学の内申では、塾で一番上のクラスでも上から2番目のクラスでも差がつきません。

また内申以外の諸活動は、点数化はされていないように感じました。

学力高く、学校内外の文化活動で賞をとりまくっていた女子が落ちたり、
同じく生徒会長が落ちたりしています。

進学重点校(青山含む)＋併設型中高一貫校＋国分寺・新宿の推薦入試について、
学力を問う適性検査200＋小論文200＋面接(集団討論含む)400＋活動実績150＋出欠50
にした場合どんな人が受かるのかな？