seem to　の書き換え｜掲示板スレッド

私の専門はフランス語なので英語は得意ではないのですが、
夫はカナダ人で英語とフランス語、２ヶ国語万能なので聞いてみました。


①It seems that women have been willing to suffer pain…
＝②Women seem to have been willing to suffer pain…


で、間違いはないそうです。


>①で、haveではなくてhadになるのでは…
haveでOK！　hadにはならないそうです。

had にはならないと思います。

②→①の書き換えをする、とすると、have beenとともに、
＝ It seems that women [were] willing to suffer pain... という書き換えも可能ですが、hadにはなりません。

seems<現在>とhad been<過去完了>では時間が離れすぎています。過去完了は、ある過去の時点よりも前の時間（大過去って言われてたりもしますよね）を表します。

訳が『女性は痛みを受けることを[いとわなかった]ように思えます』となっているようですが、①の文で、have been willing to...と現在完了形を使っているので、
『女性は痛みを受けることを[いとわないできた]ように思えます』としてみたら、理解の助けになるのではないかと思います。

①の文の時制ですが、
seemは<現在>、have been willing...<現在完了>です。
これを書き換えると、that節の中が<過去>のときと同じように、完了不定詞を使うようになります。

もし②の文が先に出ていたら、It seems that への書き換えは、
have been, wereの2通り考えられると思いますが、それは前後関係から判断するようになると思います。
単文で出てきたら、それはwereで書き換える方がいいかな、という気もします。

お二方とも回答ありがとうございます。

『完了不定詞』はその文の述語動詞の時制より“前の時制”を表す、と習っていたんで分からなかったみたいです。

<過去>だけではなく、その時までの<完了>も表せるわけですね。

ですから、②から①の書き換えだと<現在完了形>も<過去形>もＯＫということですね。