過去形と過去完了形｜掲示板スレッド

When で時期を限定しているため、経験でも過去形になるのでは。

過去完了は、過去のある時点（時間的にピンポイントの）において動作が完了していたことを表しますが、
「私が東京にいたとき」というのは時間的にピンポイントではなくて幅のある時間ですし、
そもそも「私が東京にいたとき」より以前に「映画を3回見た」が完了していたのではなくて、
「私が東京にいたとき」と「映画を3回見た」は同じ時間の幅の間に起きた出来事ですから、
過去完了ではなく過去形になるはずです。

こんなところで聞くよりも、forestの「完了形」をお読みなさい。
わかりますから。
ちなみに、２と３で迷う人はいるようですが、１は論外です。

ここでそんなこと聞くの？
学校の先生に聞いたら？

解答ありがとうございます。

“Yes. When I was in Tokyo,I sow it three times.”
東京にいた時に、3回見た。=　東京にいた時に
「いたのは瞬間ではなく、当然時間的な幅があるわけだが、その幅内での過去の出来事は過去形で表す。」
Yesterday, I played tennis.
これも同じ、昨日は24時間という幅があるが、その中での行為なので過去形。

“Yes. I had seen it three times before I was in Tokyo.”
東京にいた時より前に、3回見たことがある。=　生まれてから東京に来る（過去）までの期間に

“Yes. I have seen it three times.”
いままでに、3回見たことがある。=　生まれてから現在までの期間に

＞難しいですさん、
そんなややこしい説明は要りません。
単純過去は時が必ず特定されますが、現在完了は時が特定されません。
また、上のWhenの問題でsawしか選べないのは時を一致させるためです。
経験云々も関係ありません。