憲法改正は必要か？｜掲示板スレッド

↑サヨク

0点

話になりませんね。

永遠に0

＞“実態”を考察すればするほど、その両憲法の根本規範の決定的差異から、「天皇制」についてもまったくの別物、なんですよ。
君主主権のもとでの「天皇制」と、
国民主権のもとでの「天皇制」は。
　天皇は、「君主」から「象徴」になったのです。

＞みなさん、選びに選ばれた各国民の代表ですが、
口が裂けても，絶対に、こんな失言はあり得ないでしょう。
「わたしは、立法府の長」なんぞとは。
「行政府の長」としての自身のプライドに関わることですから。



あげ足とり、大好きですね。

クスクス


0点

国民の、ひとりくんって

朝日の一読者くんだろ。HN変えても朝日臭がプンプンする。

ちなみに、

憲法学者にも色々な見解があって、
象徴天皇を、制限立憲君主と解釈する学者もおり、

象徴≠君主

は素人の浅知恵です。

言葉は慎重に。

＞国民の、ひとりくんって
朝日の一読者くんだろ。HN変えても朝日臭がプンプンする。


また、二俣川さんだとか、きゃりーさんだとか、文化人さんだとか、

サヨク仲間が暴れそうですね。


嫌ですねえ。

＞みなさん、選びに選ばれた各国民の代表ですが、
口が裂けても，絶対に、こんな失言はあり得ないでしょう。
「わたしは、立法府の長」なんぞとは。
「行政府の長」としての自身のプライドに関わることですから。


わたしは司法の長、と言い出すだろう。

↑ほら、早速暴れだした。

単純ですね。


クスクス