やはり不公平な内申点

＞出来る子は、中入生でも、高入生でもできます。
　　
　
これは桐蔭とか山手とかの中堅私立のはなしかな。
　　
　

＞だから中堅私立は高校募集をやめないんですから

そうでもない。
一部中堅私立は、スポーツ推薦の子のために残していると明言していたし、
だんだん高校募集は減ってきていると思う。

＞中学受験は親のあやつり人形になったお陰で受かれた、学習習慣のないまま高校受験もない遊んだ一貫生

学習習慣がないってことはないと思う。
中には中受で燃え尽きちゃう子もいるけれど、多くの子は学習習慣はついているよ。
受験終わっても、何もしないと落ち着かない、なんていう子は結構いる。
中堅ほど宿題や小テストも多くて、勉強せざるを得ない環境だし。

＞高校募集があるような中堅校に中受で入った生徒は小学生の甘えが残ってる生徒が多い

そうなの？よくご存じで。
結構実績出してるのは中受で入った子だったりもするのだけれど。

＞翠嵐・湘南・柏陽の偏差値を、あえて中学受験の日能研偏差値表で
＞ランクするなら、５８前後じゃないかな。

すごくよくわかる。
でも知り合いに、中受偏差値50ない日大藤沢に、湘南高校を蹴っていく子もいると聞いてびっくりした。
多分女の子だと思うし、珍しいケースだとは思うけど。
湘南の併願校なんだってね、日藤。

たとえ、中入生でも高入生でも
外から見ると同じ学校の生徒にしか見えません。

日能研偏差値
　
６７　麻布　栄光　聖光
　
６５　慶応普通部　駒場東邦　浅野　慶応中等部
６４　早稲田　早稲田実業　
６３　武蔵　早大学院　慶応湘南　フェリス
　
６１　海城
　
　
５４　山手
　
５１　法政二
　
　
　
４３　桐蔭男子

高校受験偏差値
　
７６　慶応普通部　
　
　
７３　翠嵐
　
７１　柏陽　山手理数
７０　桐蔭理数
　
６９　緑が丘
６８　希望が丘
６７　法政女子
６６　法政二　

そうそう。
その数字を見て、中受はお得と感じるらすぃ。

で、こんなことになる。

＞高校受験では偏差値高い(60)けど、中学からだと低く(50)、
入りやすくて内申も関係ないからお得だわ、と下を中学受験をさせてました。

本当に中受した親なら偏差値50の意味わかるから、偏差値低くて入りやすくお得とは思わないよねぇ。

併願確約や専願があって約束されるんだから私立高校に入るなら高校からがよほどお得。



ところで、神奈川の内申システムから検定モノや特別活動や記録は除外されるって話聞いたんだけどガセ？

内申の比率も下がり、入試の比率が東京並に上がる。
生徒会はもちろん委員も部活も漢検英検もスルーで、塾でガリ弁する子が一気に増えると知人は言う。

これがほんとなら、学力のアベレージは上がるのかもしれないけど
生活格差はますます学力格差を生むよねぇ。

一人目の時に高校受験して大変だと思った人が、中学受験の偏差値を見て誤解して突入しちゃったけどやっぱり思ったような結果にはならなかった、って話でしょ、横横横さんのレス。
何も不思議じゃないと思う。
途中で引き返せなくなっちゃったんでしょう。

＞生徒会はもちろん委員も部活も漢検英検もスルーで、塾でガリ弁する子が一気に増えると知人は言う。

上の子の経験をもとに対策バッチリだった公立ママの友人が心配になっちゃいました。
でも小学校の時から高校受験用の塾にも通わせていたから、大丈夫かな。

中学受験と高校受験は別物と思います。
特に神奈川県では。
中学受験と大学受験には、内申も面接もないに等しいのに、なぜ間の高校受験にはあるのか、前々から不思議に思っていました。
私なりに考えて出した結論は、「そうでもしないと、公立中の授業が成り立たないから」です。
神奈川県の場合、教育熱心な家庭の子供は、中学受験までであらかた抜けてしまいます。
残った教育不熱心層で構成された公立中からの高校受験において、入試が学力試験のみでは、公立中の授業に真剣に取り組む子がいなくなってしまう。
つまり、内申がなければ授業崩壊間違いなしになってしまう。
こういった事情なので、仕方ないのかな、と思っています。
内申は、どのような方法を取ったところで、多少の情実が含まれてしまいますが、それもまた仕方ないのかな、と。
学校を卒業した後の就職試験では、面接試験の割合が高いところがほとんどですので、一足先に社会勉強していると考えるようにしています。