やはり不公平な内申点

スレッド作成者: ㊥３ (ID:TxCz1eFn0iw)

2011年 10月 07日 17:24

３年前期内申４２
満点とっても・・・
学年末は無視して後期受験に絞ることにします。

スレッドを共有する

【3118676】投稿者: ありえない (ID:YlKTN7FfDII)
投稿日時：2013年 09月 20日 09:34

ないと思うさんへ

横浜市中学校って、給食がないですよね、多くの人が何年も訴えているのにも拘わらず。
全国でも僅か、給食がないなんて。
横浜市＝神奈川県と考えれば、神奈川県の公務なんてこんなもの、レベル低いですよ。
これ、高校受験制度だけは違うなんてないですから、共通です、発想が。
不満があるなら教育委員会に言えばよい、なんてちゃんちゃらおかしくて。
87％の保護者が訴えている給食開始さえ実行されない公務員に、個人が訴える？ありえない。
また、あってはいけないこと。それが認められれば不公平は内申なんて問題じゃなく、言ったもの勝ちの世界、
そして公務崩壊。
まあ神奈川県の公務は既に崩壊してますが。

【3122313】投稿者: 名無し (ID:UW0f0/e42aQ)
投稿日時：2013年 09月 23日 15:53

ある意味で昔の神奈川方式の方が今よりはましみたい
内申書ー相対評価（中23学期45点、中3２学期90点、アテストと入試で半分ずつ）

絶対評価で内申書をつけて、それが重ウェイトというのはおかしいよ
せめて、横浜診断テストとかアテストを実施して学校ごとに科目ごとに
内申書でつけられる比率の上限とか定めないと、高校側もこまるだろう

【3127070】投稿者: 事実 (ID:YlKTN7FfDII)
投稿日時：2013年 09月 27日 15:04

通行人４さんって、多分自分は普通か、上って思ってるんだろうな、きっと。
私も含めてこの書き込みに書き込む人なんて、余程暇か、人様のこと、あれこれ言いたい症候群であるのは間違いない。そう、私は暇だし、頭悪いからそう思われても否定しない、でもあなたも「同じ穴の狢」、思いっきり。

【3127089】投稿者: ・・・ (ID:sF2Vm6FdTtc)
投稿日時：2013年 09月 27日 15:32

事実さん

・・・いっぱい削除されちゃったね。

【3319853】投稿者: そうかな？　 (ID:HJeiUhu.e3U)
投稿日時：2014年 03月 11日 17:35

↑の方

中受を経験してないのであれば比較しようがないのでは？
うちは兄弟でそれぞれ経験しましたがやはり「出がらし」感は否めないと思いました。

【4235550】投稿者: 残念です (ID:GCKyYOB9OE6)
投稿日時：2016年 09月 04日 00:29

そもそも、学力が低い先生が多い。
駅弁や学芸大学はセンター試験で60%台だよ。
体育なんて、日体大ばかり。
学歴コンプレックスの先生が多い。
全国模試みたいにするべきだよね。

【4236895】投稿者: 公立の先生 (ID:MfJbNoOcDc2)
投稿日時：2016年 09月 05日 07:27

上の方がおっしゃるように、学力もなければ人格にも疑問のある先生が、公立には多くなりましたね。

自分は、先生の学力に関しては、教え方さえよければ気にしていませんでしたが、
平然と、「what is this?」「Yes,it is」と教えておられる授業を参観しまして、中学受験させました。

【4239624】投稿者: 現実問題 (ID:GLpd0W7ML4o)
投稿日時：2016年 09月 07日 12:21

皆さんのご意見や体験はとても貴重で有益なものです。
公立中高の抱える問題は根深そうですね。

ただ数十年かけて凋落してきたものを数年で立て直すことは不可能に近いです。
残念ながら私たちの子供の時代では解消されません。手遅れです。

現役MARCH以上を望んでいるのであれば、現実的な策として小学校低学年なら中学受験が最有力です。
公立中学に進学していれば、事実上MARCH以上の現役率が高いSSKH進学と狭き門ですから中1からの対策が必須ですね。