やはり不公平な内申点

もともと義務教育は産業革命後、優秀な工場労働者を育てるために出来たもの。自分の頭で考える力も批判精神も無く、ブラック企業で上司に気に入られるように従順に働く人材に育てることが目的だと思います。

おかしなシステムは神奈川だけです。嫌なら公立の付属中学や中等を受検する。県外に引っ越す。で対応できます。
規模が大きいだけで、変な仕来たりがある田舎みたいな物と諦めたほうが楽ですよ。
親が所得が低いと上を目指しにくい、嫌な地域ですよね。

まあ、今更内申関係無くしたら中堅私立が立ち行かなくなり寄付も貰えなくなるし、議員や役人は自分の子供は私立で問題ないし、制度が変わる訳がない。
諦めるのが一番です。

裕福な県議や市議のお子さんたちは小学校や中学校から私立ですからね。市議レベルだと子供は高卒でヤンママ…みたいなのもいるけど

うちの地域の衆議院議員さんも横浜の有名小学校出身だし

内申悪かったからオープン私立に進学。

中高の先生、新規に採用された先生方は皆修士課程終了。公立中学の先生、ニッコマ以下の学部卒。学力に違いがあるのは明確。

しょーもない公立中学の勉強と神奈川県の公立入試用の勉強に適応した頭で、私立高校の勉強は非常に大変。安直な暗記では対応できない。とにかく記述。しっかり理解していないと書けない。

内申に問題なければ、そこそこの県立高校通って大満足だっただろうことを考えると、併願優遇などやっていないオープン私学で大満足。

↑の名前で書きこんでいた神奈川民ですが、息子の受験が済み、思うところがあったので、書き込みさせていただきます。
直前の内申以外はずっと５が一つきりと、内申不美人だった息子ですが、結局１割枠で県立に合格しました。ノートを書き写していたお友達は同じ学校が残念でした。
内申が低かったので、私立しかないだろうと付属目指して勉強を頑張ってきたのが、結果的には良かったと思います。実力とさほど５の数に隔たりが無かったら、もっと呑気に過ごして中堅の県立になっていたのかなぁ、と思います。
神奈川、ここではものすごく悪く言われてますが（いい状況とは私も思っていませんが）息子の受験のことだけで考えると、神奈川で良かったと今は思っています。都内だったら、１割枠がなかったので私立決定でした。
神奈川だったら少しランクを下げて１割枠狙い、ということも有りじゃないかと思います。（←これが言いたかった）

都内の今年終了組です。
うちも、学力勝負で受験し、無事志望校には合格しましたが、内申でビハインドを背負っての本番はプレッシャーがかかり、精神的にしんどかったようです。
神奈川の1割枠、本当に羨ましかったです。
息子さんよかったですね！

ありがとうございます。
息子さんこそ、内申不利のところ第一志望を受験される勇気と実力、素晴らしいですね。おめでとうございます。

内申に振り回された３年間でしたが、親子共々世の理不尽を学ぶ機会にはなったと思います。

ME TOO!(1年も前のコメントにも、いまだに共感できます。もっと言えばスレ主さんのスタートから何年経っても、馬鹿馬鹿しい内申&授業に冷静に対処するしかない現状は続いており、未来永劫続きそう。誰が変えてくれるの？政治家メンバー？官僚メンバー？教育委員会と現場の教員メンバー？いい先生もいるのに、普通に常識人の先生もいるのに、なぜ、こんなに期待が持てないのだろう。
教師ののりは体育会系で、日大アメフト部が特殊な事例ではない、クラス内ヒエラルキー。
ニュースになるか、はたまた、直接身にふりかからない限り、気付かないで済むボリューム層、
あるいは恩恵に預かろうとする下位の層「合言葉は先生に言わないと損！」とが不滅な限り、変わるはずがない。そして、関係ないさと、子はうまいレールに乗っけて役所仕事で済ます、変えるべき立場の方々の家庭内収支計算能力を仕事に使っていただけない限り、無限ループです。
でも、AIに授業と内申を頂ける日が楽しみです。)