最終更新:

15
Comment

【1831418】福岡教育大学附属小倉小学校の給食(費)を巡る諸問題

投稿者: ご意見番   (ID:RdNmozcWZJY) 投稿日時:2010年 08月 25日 13:37

 下記Googleで検索記載〔抜粋〕
【GKA33-1】 附属小倉小学校の給食費に関して
【GKA33-2】 附属小倉小学校の“100万円の消された給食費問題”
【GKA33-3】 学校長の給食費未払い(支払い不足)に関して
【GKA33−4】 福教大附属小倉小の「約5000万円の消された給食費・納品書」問題
【GKA33-5】 福教大学附属小倉小の2ヶ月間に亘る『給食長期停止問題』を考える
【GKA64】  卒業式当日5年生児童の健康を蔑ろにする不祥事

なぜ、これほどまでにお金を巡って次から次に事件が発生するのでしょうか。当事者も含め関係者及び一般の方々にご意見を伺います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1832352】 投稿者: 福教大附属小倉小:給食費問題2(2/5)  (ID:iwKwuW61g8g) 投稿日時:2010年 08月 26日 13:27

    【GKA33-2】 附属小倉小学校の“100万円の消された給食費問題”

    また、平成15年度から平成19年度までの 附属小学校給食費決算書 が配布されました。そこで、各年度の繰越金から計算すると
    平成14年度繰越金   131,997+1,900,000(プール金)
    平成15年度繰越金 1,688,885(  -343,112)
    平成16年度繰越金 1,156,328(  -532,559)
    平成17年度繰越金     6,286(-1,150,042)
    平成18年度繰越金    21,348(   +15,062)
    平成19年度繰越金   142,107(  +120,759)

    上記の赤字部分のように
    平成16年度-532,559 平成17年度、-1,150,042の “消された給食費”が浮かび上がってくるのです。これは、事務室:Kが言った一言に関係があるのでしょうか。それは『平成17年度より給食会計の方法を単年度に変えました。』との上記説明会での発言です。それであれば、それまでは、一体、どの様な給食会計をおこなってきたのでしょうか。単年度でないのなら複数年度なのでしょうか。
    副校長K・事務室Kに、副校長室にて問い質したところ   
    事務室Kの説明によれば、
     いつから始まったのかは分からない(現在の職員は誰も知らない)が、5年ごとに定期的な給食費の値上げが行なわれていた。
    値上げした1年目は値上げ分をプールして5年間で調整していた。
    との事でした。

  2. 【1832359】 投稿者: 福教大附属小倉小:給食費問題2(3/5)  (ID:iwKwuW61g8g) 投稿日時:2010年 08月 26日 13:30

    【GKA33-2】 附属小倉小学校の“100万円の消された給食費問題”

    平成15年度 月額3500円→3800円の値上げ 差額300×12=3600円
     3600円×約530名分(児童・職員)=約190万円のプール金

    つまり、平成16年度まで長期間に亘り
    “給食費5年毎の定期値上げ・値上げ差額プール制”であったとのことです。
    190万円のプール金を5年間で使用するのであれば、190÷5=38万円  毎年、平均38万円程度で、調整されることになりますが、実際には、上記繰越金の表からも分かるとおり、
    平成16・17年度の2年間で約170万円ものプール金が使われてしまったのです。2年間であれば、調整したとしても 38万円×2=76万円程度です。
    約170万円-76万円程度 → 約100万円の消された給食費

     附属小倉小学校は、この100万円の使途に関して説明しなければなりません。学校は、保護者から児童の給食のために預かったお金が、自分の物だと考えているのでしょうか。着服・流用された可能性を否定できません。

  3. 【1832363】 投稿者: 福教大附属小倉小:給食費問題2(4/5)  (ID:iwKwuW61g8g) 投稿日時:2010年 08月 26日 13:33

    【GKA33-2】 附属小倉小学校の“100万円の消された給食費問題”

     もしも余剰金が発生したならば、返金が原則です。平成19年度の“集めすぎた学級費”のように校長名で、その対応に関して保護者の同意を得るのが妥当です。以下の内容で、
    早急に、学校の説明を求めます。(回答期限:平成21年2月中)
    ■約100万円の消された給食費に関して
    1 一体、何に使ったのか。業者との間に空発注・預け金があるのではないか。(請求書・領収書・納品書等の開示)
    2 なぜ、使ってしまったのか。(保護者への相談・提案・承諾等一切無し)
    3 誰の判断・指示によるものなのか。当時の給食費通帳管理者は、下記【学校管理職・PTA】  より 元副校長Mである。
    4 それまでの“給食費5年毎の定期値上げ・値上げ差額プール制”を、何故、平成17年度から 単年度制に急に変えたのか。プール金を巡る不正が発覚した為ではないのか。
    5 これまで、長年に亘り“給食費の決算報告”を保護者に説明してこなかった理由は何か。

  4. 【1832367】 投稿者: 福教大附属小倉小:給食費問題2(5/5)  (ID:iwKwuW61g8g) 投稿日時:2010年 08月 26日 13:42

    【GKA33-2】 附属小倉小学校の“100万円の消された給食費問題”

    ■5年毎に定期的に値上げされ続けてきた附属小倉小学校の給食費は現在、適正な金額なのでしょうか。比較して検討してみます。
    年間の給食費は、文頭で紹介した
    ①九州内の某附属小学校 (188日) 年間¥39,480円です。 一食当たりの単価 ¥210円 
    ②北九州市の小学校 (188日)   年間¥38,500円です。  一食当たりの単価 ¥204円
    ③福教大附属小倉小学校 (173日) 年間¥45,600円です。一食当たりの単価 ¥264円( 約264円 ) 
    福岡教育大学附属小倉小学校の一食当たりの単価 ¥264円は、突出しています。
    (平成17年度には、約276円の,一食あたりの単価ですが、常識では考え難い高額単価です。やはり給食費以外にプール金が着服・流用された可能性があります。当時の給食費通帳管理者は、元副校長Mです。学校と業者との不適切な関係で、空注文・預け金等、調査の必要があります。)

  5. 【1832392】 投稿者: KYS  (ID:*0) 投稿日時:2010年 08月 26日 14:02

    自分の都合が悪くなったら、逃げるかのごとく、新たに私怨スレを立ち上げたり、過去スレをわざわざ持ち上げたり、内容はいつもご自身のブログのコピペ…ワンパターンですね。
    本当にうざったいモンスターペアレント…いやスレ主さんはもう、学校の保護者でも何でもないから、ただのDQNですね(笑)

  6. 【1834530】 投稿者: すずむし  (ID:x5ybqXVcnmk) 投稿日時:2010年 08月 29日 06:15

    いつも読ませていただいています。皆さんスルーされていらっしゃいますから、私が言うのもおこがましいのですが、時々入るレスに私怨だ・モンペだと主張されていつも最後が(笑い)で同じパターンの方がいらっしゃいますが、私怨というより公憤ではないかと思います。それにご自分の子供さんに関してのことではないのでモンペとはちがうと思うのですが、それとも却って合いの手のような存在として放置なさっておられるなら、それなりに必死に否定される相手の存在がスレ主さんの主張を引き立てているのでしょうね。失礼しました。

  7. 【1834532】 投稿者: すずむし  (ID:x5ybqXVcnmk) 投稿日時:2010年 08月 29日 06:31

    それにしても一年ごとに精算されて当たり前の給食費にプール金があったなんて聞いたことがありません。しかも5年ごとに必ず値上げするなんて高額になって当たり前です。5年ごとに見直しをして給食費を下げることもあるというのなら理解できますが、定期値上げで上げる一方なんて馬鹿げています。保護者から預かった大切ないわば公金を同意も得ずに使うなんて、その上何に使ったかも不明だなんて、横領されていると言われても仕方がありませんよ。

  8. 【1836176】 投稿者: すずむしさんへ  (ID:*0) 投稿日時:2010年 08月 30日 23:14

    いつも見てるなら私怨ぷんぷんなのはわかるでしょう

    ソースが怪しい情報を鵜呑みにして批判したら、思うつぼ、下手すりゃ犯罪の片棒です

    このスレのKYSさんはたしかに大人気ない反応で賛同できませんが

    いつものスレヌシさんの粘着こそ、注意して見ないと危ないですよ
    すずむしさんみたいに善意の人が乗せられてネット炎上の犯罪は起こるのですから

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す