福岡県の高校入試　内申の扱い　私立・公立｜掲示板スレッド

＞まず私立高校の入試で、必ず内申書の提出は求められるのでしょうか？

推薦の場合は内申書は関係します。
記憶が定かではありませんが、西南推薦の場合は、内申「4.0」以上（もっと高かったかも？」と記憶しています。
詳しくは塾等でご確認を・・・。

>つまり点数が良くても内申との兼ね合いでボーダー上にいれば、欠席の多さや調査書の内容次第では周囲から絶対合格と言われている者でも不合格になるパターンがあったそうです。

県立Ｓ高校に関しては、昨年と今年は内申重視と言われています。
つまり、最低、36/45点満点中必要になります。
万が一、内申36に満たない場合、本番入試で「281点」以上取らないと不合格。
その逆、内申45（オール5）ならば、合格ラインが「263点」あたりとすると、「253点」でも合格する生徒はいます。
それは事実です。（点数開示請求の結果の事実です。）
なので、内申点は非常に重要です。
県立Ｓ高校の方針によると、理由は分かりませんが、問題児よりも真面目な生徒
が欲しいというのは明白です。

＞ちなみにその他県では合格者の内申点５段階の分布は学校説明会などで公開しています。資料としては残していません。福岡の場合はそういった公開はあるのでしょうか？

本番入試の開示請求は出来ても内申の開示請求は聞いたことがありません。
ですが、実際、ラサール、附設の合格できた生徒が内申で県立入試に不合格になるというケースは少なくありません。

上位でなくともどの高校を受けるにしても受かるかどうかを予め判断して願書を出すわけですから、AB群にわけ最終的には学校側が総合的に判断するという、現段階で公表されている内容だけだと判断を誤る可能性もありますね。


県立Ｓ高校だと内申３５の場合、入試で２８０点で不合格となる事になりますね。受験するかどうかの判断基準が必要となるのはまさにそこですよね。
実際には受験者数や層が毎年変化するので実際の合格基準を受験前に知る事は不可能ですが、内申をどういった扱いにするのかというのはやはり不透明な部分なんですね。


それとそういった情報は塾に行けばある程度の基準は教えてくれるのですが、確信は無いようです。というのも合格者の内申と自己採点との追跡調査などで行っているためにどうしても自己採点によるずれなどがあるからだそうです。また受験者全員のデータを必ずカバーできるわけではないでしょうし、受験生を多く抱える大手塾であっても合格ラインの正確な割りだしというのは難しいようです。

最初に書いたのは内申の開示請求という意味ではなく、請求しなくとも学校側から受験者の内申分布の公開があるという意味です。福岡県外ではオール３で入試が全科目で満点に近い受験生がその地区の公立トップ高校に受かったという明確な事例が公開により判明した事もあるそうです。

福岡県の公立入試では不透明な部分があるのか、それとも実はわたしが知らないだけで情報としては存在するのか、それがわかればなと思っています。

最終的には現段階では不透明な部分が残されているとしても良いと思っています。私が高校教師だとしたら内申が高い真面目に学習できる生徒を取りたくなるでしょうから。

内申点って、中学３年時のみの点と聞きますが、１、２年の時の成績って反映されないのですか？

１，２年次の評定は入試の判断基準にしない事になっていますが
実際には調査書に１，２年次の評定を書く欄があります。
福岡県庁のホームページに調査書様式が公開されています。

調査書に関して上乗せをする中学校が毎年問題になっています。
高校側もわかっているようで調査書を全面的には信用していません。
また信用の無い中学校がある、と認識を持つ高校もあるようです。

１、２年次の評定は入れないはずなんですが、病気になったとかでもないのに
あまりにも悪いと審議の対象になるのは想像に難くありません。