関西学院初等部について教えて下さいm(__)m

兵庫県
国立・私立中学校偏差値ランキング 2010

　　　　　　灘中学校77
　　　　　　甲陽学院中学校75
　　　　　　六甲中学校73
　　　　　　神戸女学院中学部71
　　　　　　白陵中学校71
　　　　　★関西学院中学部69
　　　　　　淳心学院中学校69
　　　　　　神戸海星女子学院中学校68
　　　　　　滝川中学校[医進]68
　　　　　　滝川中学校[特進]67
　　　　　　須磨学園中学校[特進]66
　　　　　　啓明学院中学校65
　　　　　　甲南中学校63
　　　　　　滝川中学校[進学]62
　　　　　　甲南女子中学校[Sアドバンスト]61
　　　　　　雲雀丘学園中学校[一貫選抜]61
　　　　　　親和中学校60
　　　　　　神戸龍谷中学校[英・特]59
　　　　　　甲南女子中学校[スタンダード]59
　　　　　　三田学園中学校59
　　　　　　武庫川女子大学附属中学校[SS・SE]59
　　　　　　小林聖心女子学院中学校58
　　　　　　滝川第二中学校[特進一貫]58
　　　　　　雲雀丘学園中学校[発展]58
　　　　　　滝川第二中学校[進学一貫]56
　　　　　　報徳学園中学校[Ⅱ進]54
　　　　　　神戸国際中学校53
　　　　　　仁川学院中学校[特進]53
　　　　　　近畿大学附属豊岡中学校52
　　　　　　賢明女子学院中学校52
　　　　　　報徳学園中学校[Ⅰ進]52
　　　　　　仁川学院中学校[進学]50
　　　　　　武庫川女子大学附属中学校[Ⅰ]50
　　　　　　神戸山手女子中学校[特進]49
　　　　　　芦屋学園中学校[普・国]48
　　　　　　愛徳学園中学校48
　　　　　　松蔭中学校48
　　　　　　柳学園中学校48
　　　　　　夙川学院中学校47
　　　　　　甲子園学院中学校[中高一貫]46
　　　　　　百合学院中学校46
　　　　　　神戸山手女子中学校[進学]44
　　　　　　園田学園中学校44


※数値は今年の予想合格ラインです。合格難易度のおよその目安としてご覧下さい。
※偏差値は学校の優劣を表したものではありません。

↑中学受験の偏差値で関学の偏差値はさておき
関学初等部の児童の半分程度は、外部受験を考えて
大手進学塾に通っています。

大手進学塾に通われている方は、１～２割と思われます。
隔週の土曜午前は登校だったり、夏休みも夏期講習の時期に林間学校のような行事が入ります。外部受験は厳しいのではないでしょうか？このような環境のもと、外部受験する方は、1割程度ではないでしょうか・・。本気で塾通いの方はそのくらいなような気がします。

見渡してみれば、通信教育を利用している人が増えています。これから中学受験組を合流することになるため、保護者にも危機感はあります。

このごろはっきりしてきたのは、学校も算数は、力を入れているということです。これは通信教育だけでは、間に合わないかもしれません。

奇問難問の類を解くことはありませんが、基礎がきちんと分かっていないとできない中学入試問題は5年生の段階から解くことになります。期末試験では、このような問題がたくさんだされ、試験中に迷っているようでは、間に合わない状況となります。

受験勉強でもまれてきた方々と中学校で合流するわけですから、仕方ないですね・・・。

他の教科は暗記でなく、自分で調べたり書いたりの訓練は多いので、中学受験組に負けないくらいの授業は行われていると思います

（就職に強い大学２０１１読売新聞刊）就職率 全国大学ベスト２０
＜商学部＞関学３位＞同志社７位
＜社会学部＞関学２位＞同志社４位
＜法学部＞同志社５位＞関学１０位
＜経済学部＞関学２０位＞同志社圏外
＜文学部＞関学１１位＞同志社圏外
＜理工学部＞関学圏外＝同志社圏外

４勝１敗１分で関学の勝ち。

同志社ごときに負けるわけがないと思っていたが、その通りの結果であった。

読売新聞７月９・１０日掲載「大学の実力調査」から就職決定率を算出（就職者数／就職希望者数（進学除）

関西学院：文学９４．３　社会９６．９　法学９４．９
　　　　　経済９５．４　商学９７．３　政策９６．２
　　　　　理工９１．９


同志社：文学９３．２　社会９６．３　法学９６．６
　　　　経済９６．９　商学９６．９　政策９８．６
　　　　理工９９．７


　ここまで出張るアホな奴への返信です。ほかの方すんません。最初で最後です。

＜不本意氏＞は同志社工作員ですので無視してください。
しかし関学小学校にまで出没するとは呆れかえりますわ。

就職に強い大学２０１１読売新聞刊）就職率 全国大学ベスト２０
＜商学部＞関学３位＞同志社７位
＜社会学部＞関学２位＞同志社４位
＜法学部＞同志社５位＞関学１０位
＜経済学部＞関学２０位＞同志社圏外
＜文学部＞関学１１位＞同志社圏外
＜理工学部＞関学圏外＝同志社圏外

４勝１敗１分で関学の勝ち。の書き込みに頭にきて苦心惨憺しているようです（苦笑）


さて氏の提示した数字ですが両校とも全体的に高すぎる。
同志社理工99.7％なんておかしな数字ですね。そんな数字ならトップに載っていなければならない。
大学院進学者数他を分母（就職希望者数）から外した数字じゃないの（笑）あっ進学除くと書いてるね（笑）
就職を諦めた人の数字を除くのは捏造だよ（爆笑）
＜就職に強い大学２０１１＞では全体的にみても（５～１０％）低い数字だし、これが実態でしょう。

　関学にせよ同志社にせよ、「井の中の蛙」の議論は不毛です。どちらにせよ世界ランキングでは圏外（東大や京大でも殆ど圏外）です。
　そもそも、こうした議論が小学校受験のスレッドに立つこと自体が異常ですし、各種メディアで示されているのは、過去の実績に過ぎません。実際に就職したり進学したりするのは、当事者といいましょうか当該学年の個々人なのですから、過去の実績をベースにした低俗な議論は止めましょう。
　ちなみに私は、ＫＧの関係者でもＤの関係者でも、ましてや旧帝国大学（たとえば左京区のＫＵ）の関係者でもありません。
　しかし、大学の何たるかは通常の方々の数倍、いや数十倍は把握できる立場にあります。
　子供は親のアクセサリでも玩具でもありませんから、親の名誉や顕示欲のために子供を使うのは止めておきましょう。さもなくば、将来において成長した子供に恨まれますよ。
　人間って、死ぬ時に、あるいは死んだ後に「素晴らしい人だった・・・」と評価されればそれでいいのです。

自分が先に小学校とは関係ないことを書き込んでいながら「小学校にまで出没するとは呆れる」とはいったいどう言うことなんでしょうか。呆れるのはあなたではありませんか。上で書き込んでいるのは不本意氏ですが、なぜさて氏なる名前が出てくるのですか。ほかからそのまま貼り付けたのが見え見えです。