追手門学院の隠ぺい体質｜掲示板スレッド

自殺の原因はいじめだけではなさそうですし、そもそも大学と小学校の対応、体質を同一に考えるのは無理があるのではないでしょうか。

大学。関係ない板違いですね。

犯罪もそうですがたまたまその学校の生徒がしたことで

その人が悪いだけでしょう。

学校側からしたら迷惑なこと。

皆さん少し考え方が悪いですね。

ご家庭の問題違いますか？

遺族は「大学側が調査しなかった」として大阪弁護士会に人権救済を申し立てている。と書いてあり、事実なら大学の対応を問題にしている。「学校側からしたら迷惑なこと」では済まない。

同じ法人であれば、小学校は無関係とも言いきれないと思う。

大学が「いじめ自殺」を隠蔽　「息子に会いに…」父も後追い自殺 (2/2ページ)
2010.8.31 02:00

このニュースのトピックス：自殺
　それでも父親のインド料理店を継ぐのが夢だったという大学生は、追手門学院大学の経営学部に入学。アルバイトと両立させていた学業もトップクラスの成績で、自殺前日には学内の奨学生に推薦されることが決まったが、その朗報を聞くことなく自ら命を絶った。

　遺書には「学校で受け続けたイジメ」とあったほか、自殺する２日前に親友に送った携帯メールには「毎回学校で嫌な思いをするのは耐えられない」「学校行くたびに傷ついていくなんて最悪」「学校は楽しい場所であってほしい」などと大学でのいじめを示唆する文面が残されていた。

　大学で一体何があったのか。

　悲劇は続き、自宅で療養中だった父親も約１年後、「息子に会いに行く」と言って同じ場所から飛び降り、後追い自殺した。

　「息子と夫はもう帰ってこないが、息子がなぜ自殺しなければならなかったのか調査してほしい」

　最愛の息子と夫を相次いで失った母親は訴える。

　しかし、大学側は母親の訴えや、「調査すべきだ」とする関係者の進言に耳を傾けることはなかった。

　大学側は「遺族から何度も要望を聞いたが何もなかった」「いじめの事実も確認されなかった」と説明するが、産経新聞が入手した内部資料によると、大学幹部らの打ち合わせで、「遺族は調べてほしいといっている」「（いじめをした）問題であろう学生の名前は分かっている」などという発言があった。

　にもかかわらず、取材に対し、平然と虚偽の説明をする大学側の対応には根深い隠蔽（いんぺい）体質を感じざるを得ない。