関西女子　中学ヒエラルキー

そもそも学歴ヒエラルキーとは社会に出てから受ける学歴による待遇格差のことだし、学校間ヒエラルキーとは、学校の序列により学生が受けられる教育レベルや設備格差のことを言う。

いずれにせよ、ヒエラルキーなんてものは属する階層とそれによる恩恵や格差との対比によって概念が成立するんじゃないのか？

私立中学をヒエラルキーなどという言葉で階層序列化して、だれになんの恩恵があるのか？実効性のある恩恵なんてないでしょう。あるとしたら学校関係者と親の虚栄心と自尊心の満足か？そんなもの何の価値もないし子どもには毒でしかない。

子どもの学力や所属校を階層上位へ位置付けしようとすればするほど、その無価値さから親のプレゼンスが下がっていく様子は本当に痛々しい。誰かを下げて自分を高く位置付けようとする行為については、トップ校と呼ばれる学校にそんな親や教師から教育を受けた学生が多数いると思うと暗澹たる気持ちになる。

かく言う私もここを覗くし発言もする。
害悪でしかないと思われる情報が垂れ流されていることと、身近な学校が穢されていることへのささやかな抵抗です。お願いだからまともな話をしてほしい。

単なる話のネタで暇つぶしだったんでしょうけどね。上位校であればどの学校であれ、親御さんにとっては誇らしいし、それぞれの学校で特色が違うから絶対的な評価は存在しない。

1人であれ、自分の子が東大に行ったらその学校から東大への進学率は１００％。いくら全体で５０％の東大進学率でも自分の子がその学校から東大に進学できなければ０％進学率。個別に自分にあう学校に行くのが良いのだろうけど、近年の偏差値表への過信が必要のない競争心を生み出し、そのせいで親と子がそれぞれの学校を正当に評価する目を閉じてしまうのが心配。

男子校の女子少数募集と女子校の輪切りコース別ブランディング戦略で関西女子中学受験はおかしくなりました。バブル偏差値合戦といえるでしょうね。

洛南、西大和は差別化のない男女共学を進めたが方が大学実績も向上してさらに人気は上がると思いますね。男女別学の方がそれぞれの成績が良くなる、という神話は捨て去った方が現実的で未来志向だと思う。男女を混ぜていると良からぬことを考えるという昭和的心配はある程度の成績とご家庭の子供であれば不要だと思います。鉄緑では男女混合ですしね。どこが最強か、と言われたら鉄緑が最強な訳で。優秀生徒が男女問わず吸い取られている。

共学の中高一貫校で女子の定員が少ない学校がありますが、これは出口実績を考えた結果のような気がします。
入試は主に小６段階で行われるので、同じ基準で試験を行うと、女子が高得点をとってしまいますが、入学後の高校に上がる頃には一部の男子と女子で成績の逆転現象が起こります。要するに小６段階では少し学力が劣っていても、男子を優先した方が出口実績が良くなるということです。
出口実績を考えた小６段階での男女の黄金比？みたいなものは、特に実績の優劣が経営に大きく影響する新興進学校では、敏感になっていると思います。
男女の平等性に過敏な保護者や学生は、男子校、女子校を選ばれる方がいいような気がしますね。

少人数で創作された最難関枠に垂涎し、塾のヒエラルキー初期設定に従順に乗っかり、さらに承認欲求を満たそうとする愚かさ。

＞入試は主に小６段階で行われるので、同じ基準で試験を行うと、女子が高得点をとってしまいますが、

ここだけ別の意見です

実名を出して悪いけど高槻くらいのレベルの入試問題だったらその通りだと思うけど、
最難関男子校の数学はかなり上位女子しか解けない

塾の上位見てても圧倒的に男子が多いもの

だから後から女子を混ぜた学校は
学校の難易度を考えればあれぐらいがベストなんじゃない
西大和は今年突然女子の数増えたみたいだけど、高槻も次から増やすんだっけ

創作最難関 VS 実質凋落 → 危惧種
かな。
医志・英数Sが関西女子最難関