将来の選択肢が広がる学部合同説明会
関西女子 中学ヒエラルキー
難易度、将来性、評判から。
御三家とかにこだわってる時代でもないと思いますし現実的なグルーピングをしたいと思います。格調と伝統も別に加味する必要ないかと思います。
最難関のRNは異論ナシとして2番手が難しい。
RN 洛南 西大和
5S 神戸女学院 四天王寺 須磨 神大附属 清風南海
あと入れるとしたら高槻と洛北くらい?
主張として全く矛盾ないと思います。「書かれていない内容、および常識」を前提とした文章は、受験で出題されることもあります。ただ、私は、去年の女子36人を見て「こんな優秀層はもう少し合格させてよ派」だからなのか、「余裕派」説に同意はしてないですけどね。
○書かれていない前提
本命=辞退者ほぼゼロ=募集定員と同数の合格者
併願=辞退者多い=募集定員より多くの合格者・・・ただしどのくらい多く合格させるかには、学校の性格(ギリギリ&補欠派、余裕派)がある
○併願に対する基本姿勢(「姿勢」は「例年」から読み取るもの。また、次段落で今年度の状況変化が記載されているので、今年度は含めない)
・例年は、女子は本命なので、そもそも併願議論の対象外。
・したがって併願対象の男子を見て西大和の姿勢を判断すると、余裕派であることがわかる。
○今年度の女子合格者数
・今年度は、外部環境が複数変化したので、女子も併願の対象となるかもと学校は考えた。(推測)
・女子も併願となったのであれば、上述の西大和の姿勢から合格者をたくさん出したと考えられる。
「今年は本命から併願にかわったから合格者増やした」という内容が読み取れない人もいるんですね。じゃあもう少しだけ教えてあげます。k3GMdgWnaCgさんが読解力がないのは以下の部分です。もう少し勉強しましょうね!
>今年度のものとして書かれていますので矛盾してますよ
えっ??どこどこ?いったいどこにw
やじうま様
あなたのお陰で、人々の読解力と常識の程度にこれほどの差があるということを改めて知りました!
というか読解力だけでなく知識や判断力にもすごい格差があるのですね!
飛躍しますが、日本という国がここまで衰退してきたこととも関連ありそうな気がしてきました。涙
やじうま様、貴方の冷静で論理的な解説をこれからも楽しみにします!
誰でも理解可能な、非常に分かり易い補足有難うございます
そもそも私がもう少し分かり易い文章を意識して、“過年度は“(辞退者ほぼ0で…)と一言だけ書き加えていれば、良かったんでしょうね
ましてやバイアスをかけて誤解曲解するアンチ西大和も多いので
>○書かれていない前提
>本命=辞退者ほぼゼロ=募集定員と同数の合格者
↑そもそもこの前提が間違えてる。本命だろうと辞退0とかありえない事はここ数年の西大和、洛南をみればわかる…
そしてこの事実誤認の内容のせいで矛盾矛盾言われまくったが、確かに文字としてはそう書いたが、そういう意味ではなく、書かれてない常識をもって判断すれば読み取れるはずと強弁中…






























